Richtlinien für die Förderung der Kulturarbeit außerhalb städtischer Einrichtungen (KAStE)

E 49.S/0208/WP18 · Entscheidungsvorlage

Beratung

Ratsherr Pilgram regt an, die Rubriken Kultur und Wissenschaft, Kultur und Geschichte sowie Kultur und Digitalisierung aufzunehmen.

Darüber hinaus schlägt er vor, die Möglichkeit einzuräumen, dass die Verwaltung gemeinsam mit dem Antragsansteller*in den Antrag ausfüllt.

Beschluss

Der Betriebsausschuss Kultur und Theater beauftragt die Verwaltung mit der Umsetzung der aufgeführten Maßnahme.

Beschlussvorschlag

Der Betriebsausschuss Kultur und Theater beauftragt die Verwaltung mit der Umsetzung der aufgeführten Maßnahme.

Erläuterungen

Richtlinien für die Förderung der Kulturarbeit außerhalb städtischer Einrichtungen (KAStE)

Mit Mail vom 01. August 2024 wurde E 49 das Ergebnis der Sitzung zwischen Politik und freier Szene vom 21.05.2024 vorgelegt. Dieses Ergebnis ist als Anlage beigefügt.
Der Kulturbetrieb hat nun die Ergebnisse der Sitzung in Bezug darauf geprüft, was für die Veränderung der Richtlinien zunächst erforderlich ist.
Die Änderungen sind in der beigefügten Richtlinie gekennzeichnet.

Ein Hinweis zu den geänderten Einreichungsterminen für die KAStE Anträge: für das Jahr 2025 bleibt es bei dem Termin am 15.11., da der 30.9. für die Antragsteller zu kurzfristig wäre.

Des Weiteren wird seitens der Arbeitsgruppe (Sitzung fand statt am 21.05.2024) in Ziffer 1.2 vorgeschlagen, die im Land NRW gängige Praxis des vorzeitigen Maßnahmebeginns in die Richtlinien aufzunehmen. Hierzu erfolgt kurzfristig eine juristische Prüfung.

Die weiteren aufgelisteten Wünsche/Empfehlungen beziehen sich auf Digitalisierungsmaßnahmen und einzuführende FAQ.
Die Fachverwaltung hält dies für wichtig und notwendig und schlägt vor, dies auf der Arbeitsebene sobald als möglich gemeinsam vorzubereiten.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen:

	JA	NEIN


Investive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Gesamtbedarf (alt)	Gesamtbedarf (neu)
Einzahlungen	0	0	0	0	0	0
Auszahlungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Folge-kosten (alt)	Folge-kosten (neu)
Ertrag	0	0	0	0	0	0
Personal-/ Sachaufwand	0	0	0	0	0	0
Abschreibungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Keine

Klimarelevanz:

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar

Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)