Beratung über die Weiterbestellung von Herrn Walter André als Naturschutzbeauftragten bei der unteren Naturschutzbehörde der Stadt Aachen

FB 36/0540/WP18 · Entscheidungsvorlage

Beratungsergebnis:ungeändert beschlossen

Beratung

Herr Prof. Dr. Wagner erkundigt sich danach, in welchem Bezirk Herr André eingesetzt werden soll. Herr Röthke teilt mit, dass der Einsatz des Herrn André im Bezirk Brand erfolge. Herr Prof. Dr. Wagner bittet die Verwaltung, in einer der nächsten Sitzungen über die Arbeit der Naturschutzwacht zu berichten.

Beschluss

Der Naturschutzbeirat folgt der Empfehlung der unteren Naturschutzbehörde und schlägt vor, Herrn Walter André weiterhin bis zum 31.12.2027 zum Naturschutzbeauftragten gemäß § 69 Landesnaturschutzgesetz NRW zu bestellen.

Beschlussvorschlag

Erläuterungen

Der Bestellungszeitraum von Herrn Walter André als Naturschutzbeauftragter bei der unteren Naturschutzbehörde der Stadt Aachen endet am 31.12.2024. Herr André wurde befragt, ob er dazu bereit ist, die ehrenamtliche Tätigkeit für weitere drei Jahre bis zum 31.12.2027 auszuüben. Herr André stimmte dieser Weiterbeschäftigung zu.

Gemäß § 69 Landesnaturschutzgesetz NRW sind die Naturschutzbeauftragten durch die untere Naturschutzbehörde auf Vorschlag des Naturschutzbeirates zu bestellen.

Die Verwaltung beabsichtigt, Herrn Walter André für weitere drei Jahre (01.01.2025 bis 31.12.2027) zum Naturschutzbeauftragten zu bestellen und empfiehlt dem Naturschutzbeirat, Herrn Walter André vorzuschlagen.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen:

	JA	NEIN
		X


Investive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Gesamtbedarf (alt)	Gesamtbedarf (neu)
Einzahlungen	0	0	0	0	0	0
Auszahlungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Folge-kosten (alt)	Folge-kosten (neu)
Ertrag	0	0	0	0	0	0
Personal-/ Sachaufwand	0	0	0	0	0	0
Abschreibungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Keine

Klimarelevanz:

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
X

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar

Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
X

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)