28. November 2024 um 17:00, Rathaus
TOP 3Öffentlich

Bericht über die Kennzahlenerreichung im laufenden Jahr

FB 14/0274/WP18 · Kenntnisnahme

im Ratsinformationssystem anzeigen
Beratungsergebnis:zur Kenntnis genommen

Beratung

Herr Emmerich berichtet über die Kennzahlen und teilt mit, dass die Kennzahlen bezüglich der Fortbildungstage sich deutlich verbessert haben. Zudem haben sich ebenfalls die Kennzahlen zu der Vergabeprüfdauer verbessert.

Des Weiteren berichtet Herr Emmerich darüber, dass ab 2028 dem Rechnungsprüfungsamt drei Vakanzen entstehen werden, da alle drei technischen Prüfer*innen in den Ruhestand gehen werden.

Herr von Thenen (CDU) hat einen Verbesserungsvorschlag zu der Darstellung des Diagramms auf Seite 3 des Berichts bezüglich der Zuordnungen der Linien. Diese Darstellung sei im schwarz-weiß-Druck schlecht erkennbar und bittet um Anpassung. Zudem stelle er sich die Frage, was sich hinter dem Begriff der Lernwirkung verberge.

Herr Emmerich erläutert, das damit die Beratung gemeint sei, auf die in der Verwaltung eingegangen werde. Darunter seien meistens die Beratungen zu Investitionsentscheidungen gemeint.

Frau Begolli (Die Linke) weist darauf hin, dass die Einarbeitung von neuen Mitarbeitenden nicht mit in die Kennzahl der Fortbildungskosten einfließen dürfe, da dies sonst zu einer statistischen Verzerrung führe.

Herr Pilgram (Grüne) bedankt sich für die Vorlage des Berichts und lobt ausführlich den FB 14 für die Berichterstattung der Kennzahlen. Des Weiteren bittet Herr Pilgram darum, die Allris-Vorlagen bezogen auf die Punkte der finanziellen Auswirkungen und der Klimaauswertungen einzusparen.

Frau Linnenbrink (FB 01) weist ausdrücklich darauf hin, dass die Aufnahme von Zielen und Kennzahlen und deren Auswertungen von wichtiger Bedeutung für die Gesamtverwaltung seien und sie dies mit auf den Weg bringe.

Beschluss

Der Rechnungsprüfungsausschuss nimmt den Bericht der Verwaltung einstimmig zur Kenntnis.

Erläuterungen

Seit Mitte 2011 differenzieren die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Rechnungsprüfung bei den Prüftätigkeiten zwischen den mit der Prüfung verfolgten Zielen und den zu erreichenden Wirkungen.

  1. Auswertung der einzelnen Tätigkeiten nach Wirkungen und erreichten Zielen:

Es wird zwischen folgenden Zielen unterschieden:

  1. Ordnungsmäßigkeit (rechtliche Richtigkeit; Einhaltung von Dienstanweisungen, Verfügungen, etc.);
  2. Wirtschaftlichkeit (Sicherung des wirtschaftlichen Einsatzes der verwaltungsinternen Ressourcen; Sparsamkeitsprinzip; Zweckmäßigkeitsüberlegungen unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten);
  3. IKS (Internes Kontrollsystem – Sicherung der Funktionsfähigkeit und Wirksamkeit der internen Kontrolle und der Organisation);
  4. Schutz vor Vermögensschäden;
  5. Gewährleistung der Funktionsfähigkeit der Rechnungsprüfung und interne Qualitätssicherung (interne Arbeiten, Dienstbesprechungen, Literaturrecherche, etc.).

Bei den erzielten Wirkungen wird wie folgt differenziert:

  1. Sicherheitswirkung (Durch die Prüfung besteht Gewissheit hins. der Arbeitsqualität der geprüften Bereiche);
  2. Entlastungswirkung (Der Rat und der Rechnungsprüfungsausschuss werden in ihrer Überwachungsfunktion entlastet);
  3. Korrektivwirkung (aufgezeigte Fehler werden von der Verwaltung korrigiert; eine künftige Fehlervermeidung wird sichergestellt);
  4. Lernwirkung (Durch Vermittlung von Kenntnissen, anzuwendenden Normen und Arbeitstechniken werden Fehlerwahrscheinlichkeiten gesenkt.);
  5. Präventivwirkung (Durch das Wissen um eine Überprüfung werden Fehler erst gar nicht gemacht);
  6. Gewährleistung der Funktionsfähigkeit der Rechnungsprüfung und interne Qualitätssicherung (interne Arbeiten, Dienstbesprechungen, Literaturrecherche, etc.).

Im Haushaltsjahr 2024 wurden bis zum 31.10.2024 insgesamt 5517 Tätigkeiten aufgezeichnet. Da kein unmittelbarer Zusammenhang mit der Dauer der einzelnen Tätigkeiten zu sehen ist, ist diese Zahl allenfalls als Maß der Differenzierung und nicht zwingend als Hinweis auf die Prüfintensität zu sehen. Unter Berücksichtigung einer zeitlichen Entwicklung wird deutlich, dass nach wie vor die Tätigkeiten der Rechnungsprüfung der Sicherstellung der Ordnungsmäßigkeit des Verwaltungshandelns als dem herausragenden Ziel dienen (68,81% in Tab. 2) und ihr Wirkungsschwerpunkt in der Vermittlung der Sicherheit (67,19% in Tab. 3) liegt.

In der nachfolgenden Tabelle 1 sind die Wirkungen und Ziele der einzelnen Aktivitäten gegenübergestellt. Es zeigt sich wie in den Vorjahren eine hohe Korrelation zwischen dem Ziel der Ordnungsmäßigkeit und der angestrebten Sicherheitswirkung (3341 Aufzeichnungen). Dies liegt im Besonderen an der hohen Zahl der Vergabeprüfungen, bei denen vor allem die Ausschreibungsart, das Leistungsverzeichnis und der Vergabevorschlag geprüft werden, sowie der Prüfung von IT-Verfahren nach § 104 Abs. 1 Nr. 3 GO NRW. Ebenso werden durch Tätigkeiten, bei denen die Ordnungsmäßigkeit im Vordergrund steht, Fehler mit dem Ziel aufgezeigt, diese künftig zu vermeiden (Korrektivwirkung mit insgesamt 235 Tätigkeiten) sowie die Prüfung des Jahresabschlusses 2022 und 2023 sowie des Gesamtabschlusses 2019 (Entlastungswirkung mit insgesamt 117Tätigkeiten).

Aufteilung der Ziele und Wirkungen bis zum 31.10.2024 (Tab. 1)

Anzahl der Erfassungen

Wirkung

Ziel

Entlastungs-wirkung

Korrektiv-wirkung

Lern-wirkung

Präventiv-wirkung

Sicherheits-wirkung

Sonstiges / Vorbereitung

Gesamt-ergebnis

IKS

26

8

11

11

112

3

171

Ordnungsmäßigkeit

91

196

78

79

3341

11

3796

Schutz vor Vermögensschäden

0

25

3

4

10

0

42

Sonstiges/ Vorbereitung

0

1

0

1

4

460

466

Wirtschaftlichkeit

0

5

206

589

240

2

1042

Gesamtergebnis

117

235

298

684

3707

476

5517

Zu erkennen ist weiterhin, dass die Tätigkeiten, die das Ziel der Verbesserungen der Wirtschaftlichkeit (18,89%) und des internen Kontrollsystems (3,10%) zum Inhalt hatten, im Moment 21,99% (Tab. 2) betragen und die angestrebte Kennzahl von 22% fast erreicht hat. Die hohe Zahl der Tätigkeiten mit Präventivwirkung hat sich bis zum 31.10.2024 jetzt mit einem Wert von 12,40% (Tab. 3) gegenüber dem Vorjahr erhöht. Gleiche Anstrengungen gelten für die Tätigkeiten mit Präventions- und Lerncharakter. Hier wird mit 17,80% (12,40% sowie 5,40%) die erklärte Kennzahl des Fachbereichs von 10% sehr deutlich erreicht.

  1. Erreichung der Produktziele und daraus abgeleiteter Kennzahlen:

Für das Produkt 010501 „Prüfung und Beratung“ wurden 2014 6 Kennzahlen entwickelt, die sowohl die Qualität der Rechnungsprüfung (Indikator: Fortbildungstage) als auch die Anzahl der Prüfungen durch die Erfüllungsquote des Prüfplans und die Prüfdauer bei Vergaben beinhalten. Andererseits soll der Mehrwert der Rechnungsprüfung für die Verwaltung durch gesteigerte Anteile der Prüfungshandlungen mit präventiven Zwecken und Lernwirkungen sowie durch erhöhte Prüfanteile in den Bereichen Wirtschaftlichkeit und IKS-Prüfung gemessen werden.

Die nachfolgende Tabelle stellt die Zielerreichung bis zum 31.10.2024 dar:

2024

Kennzahlen

Ziel

Vorgabe

Anteil der Prüfhandlungen mit präventiven Zwecken bzw. Zwecken der Lernwirkung

17,80%

>10%

Anteil der Prüfhandlungen mit der Prüfmethodik Wirtschaftlichkeitsprüfung, IKS Prüfung

21,99%

>22%

Fortbildungstage pro Mitarbeiter/in

3 Tage

5 Tage

Erfüllungsquote risikoorientierter Prüfplan

96%

100%

Dauer der Vergabeprüfungen nach Zugang der vollständigen Unterlagen

2,7 Tage

3 Tage

Gemäß Beschluss des Hauptausschusses vom 07.12.2016 sollen die folgenden Ziele und Kennzahlen des Produktes 010501 „Prüfung und Beratung“ ab 2018 für die politischen Gremien steuerungsrelevant werden:

  1. Durchlaufzeiten von Vergabeprüfungen reduzieren
  2. Erfüllungsquote risikoorientierter Prüfplan soll bei 100% liegen
  3. Beibehaltung eines angemessenen Anteils der Prüfhandlungen mit präventiven Zwecken bzw. Zweck der Lernwirkung
  4. Beibehaltung eines angemessenen Anteils der Prüfhandlungen mit der Prüfmethodik Wirtschaftlichkeitsprüfung und IKS-Prüfung.

Dabei sollen folgenden Kennzahlen zugrunde gelegt werden:

  1. Anzahl der Werktage zur Prüfung von Vergaben
  2. Erfüllung des risikoorientierten Prüfplans in %.

Zu 1.Bis zum 30.10.2024 betrug die Anzahl der Werktage zur Bearbeitung von Vergabeprüfungen im Durchschnitt 2,7 Tage. Als Zielvorgabe der Kennzahl wird die Dauer von 3 Tagen angegeben.

Zu 2.Die Erfüllungsquote des risikoorientierten Prüfplans betrug bis zum 31.10.2024 96%. Von den geplanten 48 Prüfungen werden bis zum Jahresende 46 umgesetzt werden.

In der Analyse der internen Zielerreichungsvorgaben für 2024 ist erkennbar, dass sich bis zum 31.10.2024 jeder Mitarbeiter durchschnittlich 3 Tage fortgebildet hat. Berücksichtigt man die internen Einarbeitungszeiten für neue Mitarbeitenden, die bisher noch nicht erfasst wurden und bis Ende Oktober 1 Tag ausgemacht haben, so beträgt die Kennzahl 4 Fortbildungstage pro Mitarbeitenden. Künftig ist vorgesehen, auch diese Zeiten zu erfassen.

Die Kosten der Rechnungsprüfung verteilt auf die Einwohner liegen im Moment bei 4,72 € pro Einwohner.

Technische Details

Hauptdokument

Sammeldokument öffentlich

2024-11-11 FB 14_0274_WP18 Bericht ueber die Ken SAO.pdf

14.11.2024

146.8 KB

Metadaten

TOP
Ö 3
Sitzung
Sitzung des Rechnungsprüfungsausschusses
Gremium
Rechnungsprüfungsausschuss
Datum
Do., 28.11.2024
Uhrzeit
17:00
Anlass
Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
Vorlage
Kenntnisnahme
Beratung
öffentlich
Status
gemischt
Vorlageart
Kenntnisnahme
Federführend
FB 14 - Fachbereich Rechnungsprüfung
Geändert
8.2.2026
Inhalt abgerufen
8. Februar 2026 um 16:04

Beschlussdokument

Sammeldokument öffentlich

Öffnen