Roermonder Straße (Ponttor bis Kohlscheider Straße) Neuplanung im Zug des Fernwärmeausbaus - Einholung Planungsauftrag
FB 68/0212/WP18 · Entscheidungsvorlage
Beratung
Herr Frieders regt eine Aufwertung der Roermonder Straße als Stadteingangsbereich (Einfalltor in die Stadt) sowie eine bessere Vernetzung durch Wegeverbindungen zwischen Lousberg und dem Campus West an.
Herr Lindemann stimmt dem Beschlussvorschlag der Verwaltung zu.
Herr Deloie begrüßt die Vorlage und schließt sich betreffend Wegeverbindung zwischen Lousberg und dem Campus West der Anregung von Herrn Frieders an.
Herr Moselage kritisiert die Ausführungen in der Vorlage „…Entsprechend der stadtweiten Entwicklung
zurückgehender Kfz-Verkehrsmengen u.a. im Zuge der Corona-Pandemie wäre auch für die Roermonder Straße ein Rückgang der Verkehrsmengen denkbar….“ Die Corona-Pandemie sei vorbei. Bei einem Fahrstreifen pro Fahrtrichtung werde es zu Staus kommen. Auch die Daten der Verkehrszählungen, einmal sei die Brücke
Turmstraße mit einbezogen, einmal nicht, hält er für fraglich. Anhand dieser Informationen sei es nicht möglich, eine Entscheidung über den zukünftig zu erwartenden Verkehr zu treffen.
Herr Ferrari merkt an, heute gehe es um die Empfehlung zur Durchführung einer Bürger*innenbeteiligung, um
weitere Informationen zu sammeln und dann eine endgültige Entscheidung treffen zu können.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Die Bezirksvertretung Aachen-Mitte nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis und empfiehlt dem Mobilitätsausschuss, die Verwaltung zu beauftragen, eine Bürger*innenbeteiligung durchzuführen, deren Erkenntnisse in die Vorlage zum Planungsbeschluss einfließen.
Der Mobilitätsausschuss nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis und beauftragt die Verwaltung, eine Bürger*innenbeteiligung durchzuführen, deren Erkenntnisse in die Vorlage zum Planungsbeschluss einfließen.
Erläuterungen
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen:
JA | NEIN | ||
X |
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Keine
Klimarelevanz:
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
x |
Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
x | nicht bekannt |
Mithilfe dieser Maßnahme (Busbeschleunigung, Separierung Radverkehr) soll der Umstieg vom Individuellen Kfz auf den öffentlichen Nahverkehr bzw. das Rad erleichtert werden. Die Grünräume sollen im Sinne der Klimafolgenanpassung im Vergleich zum Bestand stark intensiviert werden (Verschattung, Vernetzung von Grünräumen). Messbar in t CO2-Einsparung ist diese Planung zu diesem Zeitpunkt jedoch nicht.
Abstimmungsergebnis
Technische Details
ID: 1013396
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=1013396
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2025-05-07 FB 68_0212_WP18 Roermonder Strasse _P SAO.pdf
26.5.2025
958.7 KB
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 9
- Sitzung
- Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Mitte
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Mitte
- Datum
- Mi., 11.06.2025
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 68 - Mobilität und Verkehr
- Geändert
- 10.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 10. Februar 2026 um 22:45
Beschlussdokument
Sammeldokument öffentlich
Öffnen