Bebauungsplan Nr. 976 - Im Ginster / Erweiterung Gewerbegebiet -; hier: Austausch eines unvollständigen Dokuments zum Beschluss über die Aufstellung und Veröffentlichung im Internet

FB 61/1095/WP18 · Entscheidungsvorlage

im Ratsinformationssystem anzeigen

Beratungsergebnis:zurückgezogen

Beratung

A B G E S E T Z T

Beschlussvorschlag

Die Bezirksvertretung Aachen-Brand nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und empfiehlt dem Planungsausschuss, die unvollständige Begründung zum Entwurf des Bebauungsplans Nr. 976 – Im Ginster / Erweiterung Gewerbegebiet – aus der Sitzungsvorlage vom 26.03.2025. bzw. 08.05.2025 durch das korrigierte Dokument in der Anlage zu ersetzen.

Der Planungsausschuss nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und beschließt, die unvollständige Begründung zum Entwurf des Bebauungsplans Nr. 976 – Im Ginster / Erweiterung Gewerbegebiet – aus der Sitzungsvorlage vom 26.03.2025. bzw. 08.05.2025 durch das korrigierte Dokument in der Anlage zu ersetzen.

Erläuterungen

Nach Empfehlung durch die Bezirksvertretung Aachen-Brand hat der Planungsausschuss in seiner Sitzung am 08.05.2025 für den Bebauungsplan Nr. 976 – Im Ginster / Erweiterung Gewerbegebiet – den Aufstellungsbeschluss und den Beschluss über die Veröffentlichung im Internet sowie die öffentliche Auslegung gefasst.

Der der Verwaltungsvorlage (FB 61/1048/WP18) beigefügte Begründungsentwurf zum Bebauungsplan war jedoch unvollständig. Der Umweltbericht zum Bebauungsplan, den der Ausschuss für Umwelt- und Klimaschutz in seiner Sitzung am 03.12.2024 beschlossen hat (Vorlage FB 36/0544/WP18), war der Begründung nicht als Anlage beigefügt.

Um die Veröffentlichung im Internet vollständig durchführen zu können, empfiehlt die Verwaltung, das unvollständige Dokument durch die um den Umweltbericht ergänzte Begründung in der Anlage auszutauschen.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen:

	JA	NEIN
		X


Investive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Gesamtbedarf (alt)	Gesamtbedarf (neu)
Einzahlungen	0	0	0	0	0	0
Auszahlungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Folge-kosten (alt)	Folge-kosten (neu)
Ertrag	0	0	0	0	0	0
Personal-/ Sachaufwand	0	0	0	0	0	0
Abschreibungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Keine

Klimarelevanz:

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
X

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar
X

Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
X

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)