9. September 2025 um 18:00, Rathaus

Vorheriger TOP 4 (j)Alle TOPs (m)Nächster TOP 4.2 (k)

TOP 4.1Öffentlich

„Fußgängerüberwege auf der Oppenhoffallee einrichten“ der AG Mobilität des Frankenb(u)erger e.V.

FB 68/0256/WP18 · Entscheidungsvorlage

Beratungsergebnis:ungeändert beschlossen

Beratung

Christoph Lenssen (AG Mobilität im Frankenberger Viertel e. V.) stellt den Antrag anhand einer Präsentation vor, diese wird mit der Niederschrift in Allris zur Verfügung gestellt.

Im Fokus seiner Erläuterungen steht die Verkehrssituation auf der Oppenhoffallee. An Einmündungen/regulären Querungsmöglichkeiten, wie bspw. der Roonstraße, beträgt die Länge der Querung ca. 25 Meter. Trampelpfade im Mittelstreifen verdeutlichen den Bedarf an Querungsmöglichkeiten. Die Antragstellenden halten diese irregulären Querungen insbesondere für Kinder, Menschen mit Behinderung und Senior*innen für viel zu gefährlich oder gar unmöglich. Aktuell entstehen Umwege von mehr als fünf Minuten, wenn man sich von regulärer Querungsmöglichkeit zur nächsten bewegt. Zudem sind die Gehwege häufig weniger oder gar nicht barrierefrei.

Lenssen verweist auf § 39 StVO (Leichtigkeit des Verkehrs) und übergibt 169 in seiner Sache gesammelte Unterschriften an die Geschäftsführerin des Bürgerforums.

Herr Larscheid, Verkehrsexperte der Stadt Aachen, erkennt die Ausführungen der Antragstellenden an. Aus der Verwaltungsvorlage wird ersichtlich, dass auch der Fachbereich Mobilität und Verkehr den Ausführungen der Antragstellenden mehrheitlich zustimmt. Herr Larscheid zeigt auf, dass bereits eine tiefgreifende Prüfung der Verkehrssituation auf der Oppenhoffallee im Jahr 2008 vorgenommen wurde. Er stellt außerdem mehrere grundsätzliche Möglichkeiten zur Überquerung einer Straße, anhand einer Präsentation vor. Diese wird mit der Niederschrift in Allris zur Verfügung gestellt. Er erklärt, dass Zielbewegungen betrachtet und Umwege bewertet wurden.

Herr W., Anwohner im Frankenberger Viertel, betont, dass egal welche Art Überwegung gebaut wird, die Querungshilfen sicher sein und gefährliche Querungen vermieden werden müssen. Er fordert, den heutigen Antrag in die zuständigen Ausschüsse zu verweisen um einen Beschluss zu erwirken. Die vorliegende Planung ist schon viele Jahre alt. Warum geht es nicht vorwärts?

Herr Baal betont die Bedeutung der Verkehrssicherheit mit Fokus auf Zu Fußgehende. Er schlägt vor, dass Verwaltung und Politik gemeinsam einen Beschluss fassen sollen, um die vier bestehenden Überquerungen, sowie die drei neuen im Vorschlag der Verwaltungsvorlage, zu bewerten, wobei die Barrierefreiheit jeder Überquerung berücksichtigt werden muss. Dabei wünscht er eine genaue Prüfung welche Überquerungsmöglichkeiten überhaupt für die spezielle Situation in der Oppenhoffallee geeignet sind. Eine weitere Mittelinsel scheint nicht sinnvoll, geschwiege denn immer möglich. Er empfiehlt, die Gesamtsituation im Kontext zu betrachten, sowohl Ausgangs- als auch Endpunkte der Fußwegbewegungen.

Frau Scheidt spricht die Mobilitätswende an und bezeichnet Fußgänger*innen als die schwächste Gruppe im Straßenverkehr, die den meisten Gefahren ausgeliefert sind. Sie spricht sich dafür aus, zusätzliche Querungen für die Oppenhoffallee zu schaffen, um die Leichtigkeit des Verkehrs zu erhöhen. Dabei gibt sie zu bedenken, dass auch bspw. an der GGS Malmedystraße bis heute kein Zebrastreifen vorhanden ist, obwohl Bedarf und Notwendigkeit bestehen und kommuniziert wurden. Für sie steht die Sicherheit der Verkehrsteilnehmenden vor den Kosten und sie plädiert für eine schnelle Bearbeitung des Anliegens in der Bezirksvertretung Aachen Mitte, da der Zeitraum seit der Bedarfsanmeldung im Jahr 2008 deutlich zu lang ist.

Herr K., ein Aachener Bürger fragt, ob der Zebrastreifen starke Rechte für die Fußgänger aufweise. Gesetz des Falles es geschehe ein Unfall, wer ist dann der Schuldige? Der Fußgänger der den Zebrastreifen überquert oder der Rad- bzw. Autofahrer der ihn anfährt? Herr Larscheid erwidert, dass er als Verkehrsplaner kein Jurist sei, aber darauf hinweisen kann, dass es Unterschiede bei der Bevorrechtigung von Querungen gibt. Er empfiehlt, die Nachfrage beim Rechtsamt zu klären.

Frau Rademacher befürwortet den Antrag und hat eine Rückfrage an die Verwaltung bezüglich des Antrags zum Radstreifen in der Oppenhoffallee, der entfernt werden soll. Zusätzlich schlägt sie vor die gesamte Oppenhoffallee als Tempo-30-Zone einzurichten.

Herr Deumens befürwortet den Antrag und betont, dass zu Fuß gehen die umweltfreundlichste Art der Mobilität ist. Er beschreibt jedoch das Problem, dass die Barrierefreiheit insbesondere an Tagen der Müllabfuhr nicht gewährleistet ist, was insbesondere Menschen mit eingeschränkter Mobilität vor Herausforderungen stellt.

Herr Dopatka übergibt das Wort erneut an Herrn Larscheid. Dieser antwortet in Richtung Frau Radermacher, dass der genannte Antrag zum Radstreifen in Bearbeitung ist, sich aber vom Thema Überquerungen deutlich unterscheidet. Eine Überquerung der Oppenhoffallee, die Barrierefreiheit der Gehwege, wie auch die Verbreitung der Gehwege im Längsverkehr sind völlig unterschiedliche Themen. Zum Thema Tempo 30 erklärt er, dass die Oppenhoffallee derzeit mit 50 km/h als Hauptverkehrsstraße ausgewiesen ist. Die Einbindung in Tempo-30-Zonen sei an Notwendigkeiten und Bedingungen gebunden. Das Streckengebot von 30 km/h sei neuerdings einfacher umzusetzen, aber dennoch mit Bedingungen verbunden. Die Stadt Aachen ist dem Bündnis „Lebenswerte Städte durch angemessene Geschwindigkeiten“, dass sich für mehr Tempo 30 in Städten einsetzt, beigetreten, allerdings wurde dies in der StVO noch nicht übernommen.

Frau Burgdorff ergänzt, dass auf der Oppenhoffallee viele Parkplätze nötig seien. Derzeit dient die Oppenhoffallee außerdem als Hauptverkehrsstraßennetz für die ASEAG. Der Rat hat die Verwaltung mit der Beschleunigung der Fahrtzeiten der ASEAG beauftragt. Seit 2019 gibt es den parallel zur Oppenhoffallee verlaufenden Premiumfußweg Bismarckstraße. Die Oppenhoffallee nimmt eine wichtige Aufgabe im Verkehrsnetz ein. In diesem Fall steht der Busverkehr und das Vorankommen der PKW im Vordergrund. Weiterhin erörtert sie, dass das Links-vor-Rechts-Prinzip einer Tempo-30-Zone dort im Weg stehe.

Herr W. Bürger, merkt an, dass in der Josefstraße und in Eilendorf bereits Tempo-30-Zonen eingerichtet wurden, in denen das Tempo-30-Limit gilt, ohne dass das Schema „Links vor Rechts“ Anwendung findet.

Frau Burgdorff äußert, dass eine Tempo 30-Zone zur Regel „Rechts vor Links“ führe. Man unterscheide dies im Gegensatz zu einer Streckenverordnung, insofern habe Herr W. recht. Sie bestätigt, dass Fußgängern in der Verkehrsplanung eine stärke Berücksichtigung angedeihen muss. Zudem betont sie, dass man die anstehenden Bauarbeiten, insbesondere die des Fernwärmeausbaus, entsprechend berücksichtigen muss.

Ein weiteres Mitglied der Frankenbürger fordert, dass die richtige Auswahl der Querungshilfe von der Verwaltung geklärt werden soll. Zudem ist er der ebenfalls der Ansicht, dass der Verkehr insgesamt nicht behindert werden darf. Dennoch sieht er eine Durchgangs Geschwindigkeit von 50 km/h als zu schnell an und empfindet dies als Gefahr für Fahrradfahrende.

Frau G., Bewohnerin im Frankenberger Viertel, fordert, dass bei der Verkehrsplanung und Stadtentwicklung nicht nur Sicherheit und Komfort beachtet werden, sondern auch mehr Verbindungen zwischen den Stadtteilen geschaffen werden sollen. Dabei sollen insbesondere die Grünflächen besser miteinander vernetzt werden. Sie bittet die Verwaltung, den entsprechenden Rahmenplan von 2017 in ihren Planungen zu berücksichtigen, um diese Ziele umzusetzen.

Frau K., Aachener Bürgerin, betont die Gefahr für Kinder bei der Überquerung der Oppenhoffallee und verweist auf ein Bild in der Präsentation der Frankenbürger. Sie hebt hervor, dass die Barrierefreiheit der Bürgersteige gewährleistet sein muss und dass Umwege durch enge Bürgersteige nicht zumutbar sind.

Herr Hansen fordert ein ausgewogenes Verhältnis in der Verkehrsplanung und betont, dass die Oppenhoffallee auch eine Verbindungslinie darstellt. Vor allem seit der Sperrung der Bismarckstraße und die daraus resultierende Verlagerung des Verkehrs. Zudem fordert er, dass die Attraktivität des ÖPNV weiter gefördert werden muss.

Frau Strack freut sich über den Zuspruch für Barrierefreiheit. Als Mitglied der Kommission für barrierefreies Bauen bittet sie darum, bei der Planung die unterschiedlichen Arten von Behinderungen zu beachten, um eine umfassende und inklusive Zugänglichkeit sicherzustellen. Die Kommission für barrierefreies Bauen steht jederzeit beratend zur Verfügung. Man müsse sich nur melden.

Herr Dopatka, Vorsitzender und ehemaliger Bewohner der Oppenhoffallee, bestätigt, dass schon aufgrund der Enge der Hauptstraße vermehrt der Mittelstreifen überquert wird. Als mögliches Angebot schlägt er vor, die dauerhaften Baustellen der Straßen zu nutzen und die Maßnahmen frühzeitig mit den Bürger*innen vor Ort abzustimmen. Dies sollte allerdings nicht zu Verzögerungen führen, sondern lediglich ein zusätzliches Angebot darstellen.

Beschluss

Das Bürgerforum nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis und beauftragt die Verwaltung die Planungen zu vertiefen und diese der Bezirksvertretung Aachen-Mitte und dem Mobilitätsauschuss zur weiteren Beratung vorzulegen

Beschlussvorschlag

Erläuterungen

Anlass

Die AG Mobilität des Frankenb(u)erger e.V. befasst sich mit dem Projekt "Transformation eines durch den Verkehr stark geprägten Stadtteils zu einem klimagerechten Viertel mit höherer Lebens- und Wohnqualität". Auf der gemeinsam mit der Stadt Aachen durchgeführten Dialogveranstaltung am 19.06.2023 wurde von den Beteiligten bei der Abfrage am häufigsten das Thema "Verkehr" genannt.

Der Frankenb(u)erger e.V. beantragt daher in seinem Antrag vom 16.09.2024 (siehe Anlage 1), wie auch in dem von der Stadt beauftragten "Rahmenplan Frankenberger Viertel" aus dem Jahr 2008 vorgesehen, auf der Oppenhoffallee die Einrichtung zusätzlicher Fußgängerüberwege an den Einmündungen

1) Roonstraße,

2) Triebelsstraße,

3) Kurfürstenstraße,

zu prüfen und einzurichten.

Der Frankenbu(e)rger e.V. hat im Jahr 2024 als Durchschnittswerte am 02.04.2024 (Di) und 08.04.2024 (Mo) im Zeitfenster 7.00-8.00 Uhr und 17.00-18.00 Uhr durch eigene Zählung folgende Mengen an die Oppenhoffallee frei querender zu Fuß Gehenden erfasst:

Höhe Roonstraße: 114 freie Querungen und
Höhe Triebelsstraße: 81 freie Querungen.

Untermauert durch diese Zählungen sieht der Verein in der Einrichtung von Fußgängerüberwegen an diesen Stellen einen wichtigen Beitrag, um die Sicherheit und Leichtigkeit des Fußverkehrs auf der Oppenhoffallee deutlich zu verbessern.

Sachstand

Die Oppenhoffallee liegt im Süd-Westen der Stadt Aachen. Verkehrsteilnehmende werden aktuell wie folgt geführt:

Fußverkehr

Zu Fuß Gehende können die begrünte Mittellage auf wassergebundener Oberfläche mit einer Breite von 2,27 m bis 2,89 m nutzen.
Auf der nördlichen Seite der Allee steht ihnen nördlich fahrbahnbegleitend ein Gehweg mit einer Breite von 1,70 m bis 2,21 m zur Verfügung sowie
auf der südlichen Seite der Allee ein fahrbahnbegleitender Gehweg mit einer Breite von 1,44 m bis 1,86 m.
Sie können die Oppenhoffallee auf ihrer Gesamtlänge von ca. 765 m an vier Stellen gesichert mittels (Bedarfs)Lichtsignalanlage (LSA) queren:

Einmündung Schlossstraße (südliche Oppenhoffallee) bzw. Brabantstraße (nördliche Oppenhoffallee),
in ca. 308 m Entfernung hierzu an der Einmündung Haßlerstraße (südliche Oppenhoffallee) bzw. Charlottenstraße (nördliche Oppenhoffallee),
in ca. 175 m Entfernung hierzu an der Kreuzung Viktoriaallee (südliche Oppenhoffallee) bzw. Viktoriastraße (nördliche Oppenhoffallee),
in ca. 245 m Entfernung hierzu an der Kreuzung Bismarckstraße (südliche bzw. nördliche Oppenhoffallee).

Überlaufene Grünbeete auf dem Mittelstreifen belegen (s. Fotoimpressionen Anlage 2), dass es über diese vier Stellen hinaus weiteren Querungsbedarf gibt. Hierzu nutzen zu Fuß Gehende auf beiden Seiten der Allee Lücken zwischen dem am Fahrbahnrand ruhenden Kfz-Verkehr. Für Personen, die aufgrund von Mobilitätseinschränkungen auf Hilfsmittel (Rollator, Rollstuhl) angewiesen sind sowie für Personen mit Kinderwagen sind diese freien Querungen aufgrund der Enge und fehlenden Barrierefreiheit keine Option. Sie müssen aktuell die o.g. Distanzen zwischen den vorhandenen Querungsangeboten zurücklegen, um die andere Straßenseite gesichert zu erreichen.
Gehwegabsenkungen sowie Leitelemente für Menschen mit Einschränkungen sind nur vereinzelt und somit unvollständig vorhanden.
Somit ist dem Fußverkehr aktuell an allen Einmündungen das Überqueren einer Fahrbahnseite der Oppenhoffallee möglich, an denen auch auf der jeweils anderen Fahrbahnseite der Allee eine Straße einmündet, d.h. zu Fuß Gehende können die Oppenhoffallee jeweils geradeaus weiter in Nord oder Süd-Richtung gesichert querend verlassen. An Straßen, die nur auf einer Fahrbahnseite in die Oppenhoffallee münden, ist dem Fußverkehr hingegen ein Queren bislang nur ohne Sicherung möglich. Diese Stellen thematisiert der vorliegende Antrag mit dem Ziel, auch hier eine gesicherte Querungsmöglichkeit einzurichten (s. Übersicht Anlage 3).

Fahrbahnverkehr

Verkehr ist auf der nördlichen und der südlichen Seite der begrünten Mitte jeweils im Einrichtungsverkehr einstreifig auf Fahrbahnbreiten von 2,96 m bis 3,13 m (zzgl. Schutzstreifen) mit einer zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 50km/h zulässig. Mehrspurigen Kfz und Krafträdern mit Beiwagen ist das Überholen von einspurigen Fahrzeugen, z.B. Motorrädern und Fahrrädern, per Verkehrszeichen (VZ) 277 StVO verboten.
Radverkehr wird auf jeder Seite der Allee jeweils auf Schutzstreifen mit einer Breite von 1,30 m bis 1,55 m geführt.

Ruhender Verkehr

Entlang der nördlichen und der südlichen Führung der Oppenhoffallee ist Kfz das Parken an beiden Seiten des Fahrbahnrandes bzw. teils in baulich gefassten Buchten auf einer Breite von 2,02 m bis 2,20 m gestattet.
Es existieren vereinzelt Anlehnbügel für ruhenden Radverkehr.
Dem Fußverkehr werden Sitzmöglichkeiten in Form von Bänken in Mittellage der Allee angeboten.

Grundsätzliche Maßnahmen zur Erhöhung der Querungssicherheit

Grundsätzlich ermöglichen folgende verkehrsplanerischen Elemente zu Fuß Gehenden ein gesichertes Queren der Fahrbahn.

Fußverkehr quert straßenverkehrsrechtlich bevorrechtigt

1) mittels Fußgängerüberweges (FGÜ), ("Zebrastreifen")

Ein FGÜ räumt zu Fuß Querenden Vorrang gegenüber Längsverkehr auf der Fahrbahn ein.
FGÜ dürfen innerhalb geschlossener Ortschaften auf Straßenabschnitten mit durchgängig zulässiger Höchstgeschwindigkeit von 50km/h angelegt werden.
FGÜ müssen gemäß VwV-StVO zu § 26 I. "ausreichend weit voneinander entfernt sein".
Direkt vor und hinter Fußgängerüberwegen müssen bestimmte Bereiche auf definierter Länge frei von Sichthindernissen (z.B. ruhender Kfz-Verkehr) sein.
Gemäß VwV-StVO zu § 26 II. Verkehrliche Voraussetzungen sollen FGÜ "i.d.R. nur angelegt werden, wenn es erforderlich ist, dem Fußgänger Vorrang zu geben, weil er sonst nicht sicher über die Straße kommt. Dies ist jedoch nur dann der Fall, wenn es die Fahrzeugstärke zulässt und es das Fußgängeraufkommen nötig macht."
FGÜ müssen für alle Verkehrsteilnehmenden jederzeit gut erkennbar sein. Um dies auch bei Dunkelheit zu gewährleisten ist die Einrichtung eines FGÜ zwingend mit der Installation von Zusatzbeleuchtung (u.a. hinterleuchtete VZ) und entsprechenden Tiefbaumaßnahmen verbunden. DIN 67523 definiert das Anforderungsprofil an die Beleuchtung im Bereich von FGÜ.

Fußverkehr quert ohne Bevorrechtigung

2) mittels Lichtsignalanlage (LSA), ("Ampel")

Mit Hilfe von LSA wird die Fahrt des Längsverkehrs bzw. die Querung der Fahrbahn durch zu Fuß Gehende per Lichtzeichen (rot bzw. grün) geregelt.
Im Fall von Bedarfs-LSA können querungswillige zu Fuß Gehende den fließenden Verkehr per Anforderungsknopf gezielt und individuell anhalten, um die Fahrbahn zu queren.
Die Einrichtung einer LSA ist zwingend mit Tiefbaumaßnahmen verbunden. Auch muss die LSA ggf. in ein Lichtsignalprogramm integriert werden, um die mit ihr angestrebte Regelung des Verkehrs auch auf die LSA im Umfeld abzustimmen.

3) mittels Querungsinsel ("Mittelinsel")

Bauliche Mittelinseln erleichtern zu Fuß Gehenden das Überqueren der Fahrbahn. Beim Queren von zwei Fahrstreifen getrennter Richtung können sie den Längsverkehr - auf der Insel stehend und geschützt durch die Inselköpfe rechts und links der Aufstellfläche - getrennt je Fahrtrichtung beobachten und die Fahrbahn selbstbestimmt entsprechend der Lücken im Verkehrsfluss überqueren.
Mittelinseln können mit unterschiedlichem baulichem Aufwand realisiert werden.

4) mittels Verbesserung der Sichtverhältnisse und Schaffung eindeutiger Überquerungsstellen

Durch Verbesserung der Sichtverhältnisse zwischen den sich längs und quer bewegenden Verkehrsteilnehmenden sowie die gezielte und konzentrierte Ausweisung/Markierung optionaler Querungsstellen kann die Querungssicherheit zu Fuß Gehender zielgerichtet mit vergleichsweise geringem Aufwand maßgeblich verbessert werden.
Grundlage für die Sicherstellung der hierfür erforderlichen sog. "Haltesichtweite" sind die Richtlinien zur Anlage von Stadtstraßen (RASt) der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) als allgemein anerkannte Regeln der Technik.

Bewertung hinsichtlich der Erforderlichkeit aus verkehrsplanerischer Sicht

Der Wunsch, die Querbarkeit an den drei genannten Stellen über die Oppenhoffallee zu verbessern, ist aus verkehrsplanerischer Sicht nachvollziehbar.

Die oben erläuterten infrastrukturellen Maßnahmen 1-4 zeigen, dass hierzu vielfältige Möglichkeiten bestehen. Diese unterscheiden sich sowohl hinsichtlich ihrer straßenverkehrsrechtlichen Konsequenzen als auch in Art, Umfang und Höhe des finanziellen Aufwandes.

Da die Oppenhoffallee heute schon ausschließlich einstreifig befahren werden kann, bestehen gute Voraussetzungen, um das beantragte Ziel mit vergleichsweise geringem Aufwand zu erreichen.

Die Verwaltung hat im Februar 2025 Zählungen an den drei genannten Stellen durchgeführt.

In der Spitzenstunde überquerten die Oppenhoffallee auf Höhe

Kurfürstenstraße: 42 Menschen zu Fuß,
Roonstraße: 55 Menschen zu Fuß,
Triebelstraße: 36 Menschen zu Fuß.

Diese Querungen erfolgten im Status quo der verkehrsplanerischen Rahmenbedingungen unter den oben beschriebenen Defiziten, z.B. unzureichender Sichtverhältnisse. Aus Sicht der Verwaltung unterstreichen die Zählungen den Bedarf an einer sicheren Querung der Oppenhoffallee an den genannten Stellen.

Bewertung hinsichtlich der möglichen Maßnahmen

Im Folgenden wird eine Ersteinschätzung der oben benannten möglichen Maßnahmen zur Erhöhung der Querungssicherheit bezogen auf den konkreten Bedarf und die Rahmenbedingungen in der Oppenhoffallee vorgenommen:

zu 1)

Die Einrichtung von FGÜs ist auf der Oppenhoffallee unter den in den Richtlinien für die Anlage von Fußgängerüberwegen (R FGÜ) der FGSV genannten räumlichen Gesichtspunkten grundsätzlich möglich.

Im Rahmen der Abwägung sind allerdings folgende Aspekte zu berücksichtigen:

Geringe Notwendigkeit (Trennung der Richtungsfahrbahnen ist im Status Quo gegeben, die über die Fahrbahn zurückzulegende Distanz ist vergleichsweise kurz),
Geringe Akzeptanz des FGÜ durch den Längsverkehr (geringe Distanz zu vorhandenen LSA),
Vergleichsweise hohe Investitions- und Folgekosten (u.a. für die Elektrifizierung)

zu 2)

Die Einrichtung weiterer LSA (auch mit Anforderungsknopf für den Fußverkehr) ist auf der Oppenhoffallee unter den in den Regelwerken der FGSV genannten räumlichen Gesichtspunkten grundsätzlich möglich.

Im Rahmen der Abwägung sind allerdings folgende Aspekte zu berücksichtigen:

Geringe Notwendigkeit (Trennung der Richtungsfahrbahnen ist im Status Quo gegeben, die über die Fahrbahn zurückzulegende Distanz ist vergleichsweise kurz),
Vergleichsweise hohe Investitions- und Folgekosten (v.a. für die Beleuchtung)

zu 3)

Aufgrund der auf der Oppenhoffallee zur Verfügung stehenden Fahrbahnbreiten ist eine Mittelinsel nicht realisierbar. Zudem verfügt die Allee bereits in Mittellage über eine breite, begrünte und begehbare Mittelinsel, die die Verkehrsrichtungen trennt.

Daher stellt eine weitere Mittelinsel auf der einstreifigen Oppenhoffallee kein geeignetes Angebot dar.

zu 4)

Die Prüfung der Sichtbeziehung zwischen den Verkehrsteilnehmenden gemäß RASt zeigt Potenzial zur Erhöhung der Querungssicherheit zu Fuß über die Oppenhoffallee Querender. Maßnahmen, durch die dies erreicht werden kann sind z.B.

Freihaltung der Eckausrundungen an Einmündungen von blickbehinderndem ruhendem Kfz-Verkehr. Dies kann kurzfristig erreicht werden durch Markierungen, ergänzt durch Sperrpfosten, sowie bewusst blickdurchlässig platzierte Fahrradanlehnbügel in direkter Nachbarschaft der Überquerungsstelle. Langfristig kann die Markierung auch in Form von Gehwegnasen baulich ausgebildet werden.
Entfernung von Fahrradanlehnbügeln auf den Gehwegen aus Bereichen, in denen zu Fuß Gehende queren sollen sowie Markierung und somit Kennzeichnung empfohlener Überquerungsstellen.
Verlegung der Fahrlinie längs Fahrender weiter in die Mitte der Fahrbahn bzw. Verringerung der Fahrbahnbreite, die längs Fahrenden zur Verfügung steht. Die so veränderte Perspektive verbessert die Sichtbeziehung zwischen Längs- und Querverkehr.

Fazit und weiteres Vorgehen

Die Erhöhung der Querungssicherheit der Oppenhoffallee an den von Frankenb(u)erger e.V. benannten Stellen in Höhe der Einmündungen Roonstraße, Triebelstraße und Kurfürstenstraße ist grundsätzlich möglich. Es wurde eine Ersteinschätzung zu den möglichen Maßnahmen vorgenommen. Aufbauend darauf sieht die Verwaltung vor, die vertiefende Planung für die einzelnen Stellen durchzuführen und die Ergebnisse in den zuständigen politischen Gremien zu beraten.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen:

	JA	NEIN
		X

Klimarelevanz:

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
			X

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar
			X

Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
			X

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:

			vollständig
			überwiegend (50% - 99%)
			teilweise (1% - 49 %)
			nicht
	X		nicht bekannt

Der Antrag hat die Erhöhung der subjektiven und objektiven Verkehrssicherheit zu Fuß Gehender zum Ziel. Dadurch wird zu Fuß Gehen in Aachen noch attraktiver. Es ist zu erwarten, dass dadurch der Anteil des Fußverkehrs an der Gesamt-mobilität in Aachen steigen und sich dies positiv auf den Anteil nachhaltiger Mobilität auf die Gesamtmobilität in Aachen auswirken wird.

Der Antrag verfolgt somit eines der wichtigsten übergeordneten Ziele der Stadt Aachen: Die Erreichung der 2020 (vgl. Vorlage FB 36/0424/WP17-1) und 2022 (vgl. Vorlage FB 36/0156/WP18) beschlossenen Klimaziele und die Klimaneutralität 2030.

Ein möglicher Effekt kann derzeit jedoch noch nicht genauer quantifiziert werden.