Fortschrittsbericht zur Standortentwicklung der neuen Feuer- und Rettungswache 2 in Kornelimünster

Ratsherr Dopatka (SPD) erkundigt sich nach den in den Anlagen dargestellten Flächenvergleichen, insbesondere zu den Flächen 8 und 9. Beide hätten im Punktesystem nahezu identisch abgeschnitten, wobei Fläche 8 geringfügig besser bewertet worden sei. Da diese Fläche ursprünglich für Wohnbebauung vorgesehen gewesen sei, fragt er nach, ob dieser Aspekt in die Bewertung eingeflossen sei.

Herr Dambietz (FB 61) erläutert, dass Fläche 8 grundsätzlich für eine Bebauung geeignet sei und ursprünglich entsprechend beschlossen worden sei. Im Falle einer Nutzung durch die Feuerwehr würde die vorgesehene Wohnbebauung an dieser Stelle entfallen. Allerdings könne im Gegenzug eine andere Fläche für Wohnbebauung entwickelt werden.

Auf weitere Nachfrage von Herrn Dopatka (SPD) bestätigt Herr Dambietz (FB 61), dass die potenziell freiwerdende Fläche kleiner sei als Fläche 8. Zugleich stellt er klar, dass durch die Feuerwehranlage nicht die gesamte Fläche versiegelt würde.

Der Ausschussvorsitzende Ratsherr von Thenen (CDU) ergänzt, dass die Bezirksvertretung Kornelimünster den Bericht einstimmig zur Kenntnis genommen habe. Eine ursprünglich angestrebte Wohnbebauung sei aus Naturschutzgründen abgelehnt worden. Zudem weist er darauf hin, dass für die Feuerwehr wesentlich sei, dass Einsatzfahrzeuge nach Rückkehr wieder vorwärts in die Halle einfahren und anschließend vorwärts ausrücken könnten; dies sei aus seiner Sicht bei Fläche 8 nicht umsetzbar.