Haushaltsplanberatungen 2026
BA 1/0007/WP19 · Entscheidungsvorlage
Beratung
Herr Auler von der CDU-BF macht deutlich, dass alle Politiker, aber insbesondere auch die Mitglieder der Bezirksvertretung politisch mitgestalten wollen. Der Haushalt sei zwar die Grundlage, um dies umzusetzen, die vorhandenen finanziellen Ressourcen seien aber begrenzt.
Die Haushaltssituation sei derzeit noch schlechter, als vor wenigen Wochen noch angenommen. Dieses Jahr gebe es nur geringe Gestaltungsmöglichkeiten. Dies schränke auch den Handlungsspielraum der Bezirksvertretung ein und bedeute, dass es Einschnitte für die Menschen geben werde. Diese müssten aber möglichst gering bleiben. Diese Krise könne aber auch wieder eine Chance für die Zukunft sein. Man müsse sich daher kreative Lösungen zunutze machen.
Herr Hußmann von der Grünen-BF sieht es als Problem an, dass bis heute kein abgestimmter Haushaltsentwurf der Fraktionen vorliege. Das hätte zur Folge, dass alles, worüber die Bezirksvertretung jetzt abstimme, auf wackeligen Beinen stehe und eine Umsetzung derzeit noch unsicher sei.
Nach Durchsicht des Haushaltsentwurfs seien dort folgende Projekte für das Haushaltsjahr 2026 aufgeführt:
- Rombachstraßein drei Positionen bis 2028
- Skaterbowl am Brander Wall
- Erschließung des Gebietes an der Karl-Kuck-Straße
- Umbau der Kreuzung Gewerbepark Brand / Nordstraße mit dem bereits begonnenen Ausbau des Gewerbegebietes
Die dazugehörigen Finanzmittel seien für das Jahr 2025 eingeplant gewesen. Die Restmittel müssten noch mit einer Ermächtigungsgrundlage ins Haushaltsjahr 2026 übertragen werden.
Unerfreulich sei, dass der Umbau und die Erneuerung der Freunder Landstraße derzeit nicht geplant werde. Er rechne nicht mit einer Umsetzung in den nächsten Jahren.
- Die Mittel zur Umsetzung der Kleinmaßnahmen zur Mobilität in Brand werden aus dem Jahr 2025 übertragen.
- Für den Endausbau des Tuchmacherviertels seien keine Mittel erforderlich, da der Investor diesen bewerkstellige.
- Die Mittel für die Erschließung der Rollefstraße sind für 2028 eingeplant.
Des Weiteren merkt Herr Hußmann an, dass die Darstellung der einzelnen Haushaltspositionen sehr unübersichtlich sei. Hier wünsche er sich zukünftig eine klarere Darstellung.
Frau von Eckardstein von der Grünen-BF ergänzt, dass die Mittel für die Skater Bowl am Brander Wall für das Jahr 2026 eingeplant seien. Sie freue sich sehr auf die Umsetzung. Dies würde eine Bereicherung für die Kinder und Jugendlichen des Bezirks Brand sein.
Ebenfalls erfreulich sei die Umsetzung der Baumaßnahme an der Karl-Kuck-Straße.
Herr Auler erläutert, dass der Umbau der Freunder Landstraße erst im Jahr 2032 geplant sei und deshalb auch nicht im aktuellen Haushalt auftauchen könne.
Darüber hinaus sei begrüßenswert, dass die Mittel für die Kleinmaßnahmen aus dem Mobilitätskonzept übertragen werden. Hier müsse man aber darauf achten, dass dies nur noch bis 2027 möglich sei.
Die Enderschließung des Tuchmacherviertels sei erst nach Abschluss des letzten Baufeldes möglich und werde vom Vorhabenträger umgesetzt.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Die Bezirksvertretung Aachen-Brandempfiehlt den jeweiligen Fachausschüssen und dem Rat der Stadt Aachen,die bezirksbezogenen Haushaltsangaben sowie den Gesamthaushalt – unter Berücksichtigung der getroffenen Einzelentscheidungen – entsprechend zu beschließen.
Erläuterungen
Der Haushaltsplanentwurf wurde am 17.12.2025 im Rat der Stadt Aachen eingebracht.
Die Daten des Haushaltsplanentwurfs stehen als pdf-Format und als interaktiver Haushaltsplan unter www.aachen.de/haushalt zur Verfügung.
Die Produktblätter Bezirk 1 „Brand“ sind als Anlage beigefügt.
Die Übersicht der bezirksbezogenen Haushaltsangaben für den Stadtbezirk Aachen-Brand sind im Ergebnisplan/konsumtiver Finanzplan und Investitionsübersicht dargestellt.
Außerdem ist die „Übersicht über die aufgrund § 13 GemHVO NRW nicht in die Investitionsplanung aufgenommenen Maßnahmen“ beigefügt.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen:
JA | NEIN | ||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Keine
Klimarelevanz:
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
nicht bekannt |
Abstimmungsergebnis
Weitere Dokumente (2)
Die Dokumente werden direkt vom Ratsinformationssystem der Stadt Aachen abgerufen und nicht von uns gespeichert oder gehostet.
Technische Details
ID: 1021033
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=1021033
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2026-01-05 BA 1_0007_WP19 Haushaltsplanberatun SAO.pdf
16.1.2026
520.3 KB
Metadaten
- TOP
- Ö 7
- Sitzung
- Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Brand
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Brand
- Datum
- Mi., 04.02.2026
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- B 1 - Bezirksamt Aachen-Brand
- Geändert
- 13.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 27. März 2026 um 10:47