11. März 2026 um 17:00, Rathaus
TOP 19.3Öffentlich

Stiftungsangelegenheiten - Besetzung des Kuratoriums der Cockerill-Liebermann-Stiftung

FB 20/0020/WP19 · Entscheidungsvorlage

im Ratsinformationssystem anzeigen
Beratungsergebnis:ungeändert beschlossen

Beratung

Wortmeldungen hierzu ergeben sich nicht.

Beschluss

Der Rat der Stadt beschließt, Frau Ute von Lossow aus dem Kuratorium der Cockerill-Liebermann-Stiftung abzuberufen sowie, Herrn Burkhard Büttgen und Herrn Armin Drack in das Kuratorium der Cockerill-Liebermann-Stiftung neu zu berufen.

Beschlussvorschlag

Der Rat der Stadt beschließt, Frau Ute von Lossow aus dem Kuratorium der Cockerill-Liebermann-Stiftung abzuberufen sowie, Herrn Burkhard Büttgen und Herrn Armin Drack in das Kuratorium der Cockerill-Liebermann-Stiftung neu zu berufen.

Erläuterungen

Aufgrund der testamentarischen Verfügung der Stifterin Frau Adele Cockerill obliegt die Verwaltung der Cockerill-Liebermann-Stiftung einem Kuratorium. Gemäß § 7 der Stiftungssatzung umfasst das Kuratorium fünf Mitglieder. Neue Mitglieder werden auf Vorschlag des Kuratoriums vom Rat gewählt.

Frau Ute von Lossow möchte aus Altersgründen aus dem Kuratorium ausscheiden. Als Nachfolger wird Herr Burkhard Büttgen, Vorstand Zentrum für soziale Arbeit Burtscheid evangelischer Frauenverein Aachen, vorgeschlagen.

Für den verstorbenen Herrn Edwin Suermondt wird als Nachfolger Herr Armin Drack, evangelischer Pfarrer und Vorsitzender des Gesamtpresbyteriums, vorgeschlagen.

Nach den vorgenannten Veränderungen würde das Kuratorium aus den folgenden Mitgliedern bestehen:

  • der Vorsitzenden Frau Annekathrin Grehling, Stadtkämmerin der Stadt Aachen,
  • Herrn Alfred Erckens, Abkömmling der Stifterin,
  • Herrn Stephan Wurdack, Steuerberater,
  • Herrn Burkhard Büttgen, Vorstand Zentrum für soziale Arbeit Burtscheid evangelischer Frauenverein Aachen,
  • Herrn Armin Drack, evangelischer Pfarrer und Vorsitzender des Gesamtpresbyteriums.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen:

JA

NEIN

x

Investive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Gesamt­bedarf (alt)

Gesamt­bedarf (neu)

Einzahlungen

0

0

0

0

0

0

Auszahlungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Folge-kosten (alt)

Folge-kosten (neu)

Ertrag

0

0

0

0

0

0

Personal-/

Sachaufwand

0

0

0

0

0

0

Abschreibungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Keine


Klimarelevanz:

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

x

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering

mittel

groß

nicht ermittelbar

x

Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

x

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:

vollständig

überwiegend (50% - 99%)

teilweise (1% - 49 %)

nicht

nicht bekannt

Abstimmungsergebnis

Einstimmig
Technische Details

Hauptdokument

Sammeldokument öffentlich

2026-02-05 FB 20_0020_WP19 Stiftungsangelegenhe SAO.pdf

5.2.2026

136.7 KB

Metadaten

TOP
Ö 19.3
Sitzung
Sitzung des Rates der Stadt Aachen
Gremium
Rat der Stadt Aachen
Datum
Mi., 11.03.2026
Uhrzeit
17:00
Anlass
Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
Vorlage
Entscheidungsvorlage
Beratung
öffentlich
Status
gemischt
Vorlageart
Entscheidungsvorlage
Federführend
FB 20 - Fachbereich Finanzsteuerung
Geändert
13.3.2026
Inhalt abgerufen
8. Juli 2026 um 17:31