Sachstandsbericht: Integriertes Gesamtkonzept für das Bushofquartier, TO Antrag der Fraktion die Grünen vom 27.02.2026

Herr Begaß, Frau Lambertus und Herr Schrömbges präsentieren zum Thema.

Er bezweifele den Erfolg des Konzepts des Kraftwerkes, so Herr Nositschka. Aus seiner Sicht habe man damit zu viel potenziellen Wohnraum vertan. Er erkundigt sich, ob man dies im Zweifel noch umwandeln könne.

Künftig wünsche man sich eine solche Vorlage vorher, so Herr Ritzau. Er halte das Kraftwerk für einen guten Ansatz das Areal zu entwickeln. Es handele sich im ganzen um ein sehr interdisziplinäres Projekt, das mitnichten ein Selbstläufer sei. Da die Mobilität und der ÖPNV hierbei eine maßgebliche Eingangsgröße darstellten, möchte er gerne wissen, wie sich die Zusammenarbeit mit der ASEAG gestalte.

Man müsse das Haus der Neugier und das Kraftwerk zusammen betrachten und eng mit Dezernat III zusammenarbeiten. Außerdem sei natürlich aus Gründen der Stadtplanung und Mobilität regelmäßig sowohl der PLA als auch der MOA zu beteiligen.

Die personelle Konstellation der neuen Kolleg*innen sei in Verbindung mit der ambitionierten Zeitschiene des TO-Antrags zu kurzfristig für eine Vorlage gewesen, so Herr Begaß. Man werde selbstverständlich alle Akteure einbinden und sei beispielsweise auch mit den Unis in Abstimmungsrunden. Bei einem solchen Projekt brauche man die Expertise von allen. Die gestellten Fragen und Anregungen insbesondere zum Wohnraum nehme man gerne mit. Er halte indes den ÖPNV für eine Ein- und Ausgangsgröße.

Herr Veltrup erkundigt sich nach der Ersatzlösung für die wegfallenden Sozialräume der ASEAG. Diese seien zur Leistungserhaltung wichtig.

Der TO Antrag sei früh genug für eine schriftliche Ausfertigung zu diesem hochkomplexen Thema gewesen, so Herr Baal. Andererseits frage er sich auch, was gewesen wäre, wenn es den TO Antrag nicht gegeben hätte. Ob der Ausschuss dann nicht informiert worden wäre? Aus seiner Sicht sei dies ein holpriger Start gewesen. Er lade die Verwaltung ein, hier regelmäßig vorbei zu kommen.

Sowohl Frau Lambertus, als auch Herr Begaß sichern zu, auch weiterhin gerne den Ausschuss zu informieren.

Er sei eher der Meinung, dass man hier bemerkenswert weit sei, so Herr Linden. Die politische Reihenfolge lege die Politik ja ein Stück weit selbst fest. Das Projekt Bushof sei eine wichtige Antwort auf zentrale Anliegen der Stadt die eine Lücke an prominenter Stelle schlössen. Durch die Erschließung werde das Potenzial der Stadt gehoben und das zum Großteil außerhalb des städtischen Haushaltes. Man sei derzeit in Leistungsphase 0 und es sei wichtig, diese nicht zu überspringen.

Die Gestaltung des ÖPNV an der Stelle sei ein zentraler Baustein des Projektes, so Herr Radke. Mit Regiotram und Bus sei es sehr eng. Dieser Aspekt sei ihm bisher noch ein Stück weit zu kurz gekommen. Er bitte hier um den engen Austausch mit allen Beteiligten.

Dem schließt sich Herr Fischer an. Die Platzfrage müsse unbedingt jetzt schon geklärt werden. Dabei sehe er die Federführung für das Mobilitätsthema im FB 68. ASEAG und AVV müssten in die Planungen mit einbezogen werden. Gleichzeitig zolle er allen Beteiligten seinen Respekt.

Das Ergebnis der Planungen müsse in jedem Fall eine andere Dimension der Qualität für die Fahrgäste sein.

Man müsse sich hier einig werden, ob dies auch weiterhin der einzige Umstiegspunkt in zentraler Lage bleiben solle, so Herr Küppers oder ob man wegen der Regiotram mehrere haben wolle.

Ein zweites Haus der Neugier könne man sich nicht leisten, so Herr Dohmen. Man müsse als Stadt nicht alles leisten und könne bei dieser riesigen Herausforderung auch Partner suchen. Er verweist noch einmal auf die derzeitige Haushaltssituation der Stadt.

Durch die Einbindung fast aller Dezernate könne man eine gute Steuerung des Projektes erreichen, so Frau Burgdorff. Gleichzeitig habe sie in ihrem Dezernat keinerlei Personal für dieses Projekt, so dass die Politik die Prioritäten setzen müsse. Es sei indes richtig und wichtig, das gesamte Quartier anzupacken.