15. April 2026 um 18:00, Schloss Schönau
TOP 6Öffentlich

Richtericher Dell; hier: Die Neuausrichtung der Planung – Exposé zur Entwicklung eines städtebaulichen Rahmens

FB 61/0032/WP19 · Entscheidungsvorlage

Richtericher Dell; hier: Die Neuausrichtung der Planung – Exposé zur Entwicklung eines städtebaulichen Rahmens

im Ratsinformationssystem anzeigen

Beratung

Herr Bezirksbürgermeister Kehr begrüßt zu diesem Tagesordnungspunkt Frau Gruber vom Team städtebauliche Planungen und Wettbewerbe beim Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung.

Im Rahmen eines kurzen Austauschs betont Herr Bezirksvertreter Dr. Kuhrt-Lassay (Grüne), dass die Bebauung der Richtericher Dell erst erfolgen soll, wenn die geplante Umgehungsstraße gemäß der Beschlusslage teilerrichtet ist.

Frau Gruber plädiert dafür, die Lage der Haupterschließungsstraße derzeit offen zu lassen. Der Verlauf werde im weiteren Planungsverfahren festgelegt. Es wird kein Wettbewerbsverfahren geben, sondern es wird ein Prozess angestoßen, bei dem der Rahmen des Vergabeverfahrens ein Fachplanerteam auswählt, das gemeinsam mit dem Kernteam der Verwaltung einen Entwurf erstellt, der sich phasenweise entwickeln kann.

Herr Bezirksbürgermeister Kehr konkretisiert die Notwendigkeit, den Abschnitt C voranzubringen und durchzuplanen, damit Sperrzeiten beantragt werden können.

Auf Nachfrage von Herrn Bezirksvertreter Willsch (SPD) erklärt Frau Grube, dass im Rahmen der weiteren Planung Vertreter*innen der Fachverwaltung zu den Themen Mobilität, Entwässerung, Städtebau, Klimaschutz und Freiraumplanung beteiligt werden. Das Exposé dient hierbei als Auftakt zur weiteren Planung. Das Ergebnis des Prozesses ist die Leistungsbeschreibung. Auch diese wird dann der Bezirksvertretung Aachen-Richterich vorgestellt, bevor eine Vergabe erfolgt. Im Ergebnis wird ein städtebaulicher Rahmenplan erstellt.

Beschluss

Die Bezirksvertretung Aachen-Richterich empfiehlt dem Planungsausschuss das beiliegende Exposé (Anlage 02) als Grundlage zur Entwicklung einer konkreten Leistungsbeschreibung für die Erarbeitung des städtebaulichen Rahmens zu beschließen.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen:

JA

NEIN

X

Investive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Gesamt­bedarf (alt)

Gesamt­bedarf (neu)

Einzahlungen

0

0

0

0

0

0

Auszahlungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Folge-kosten (alt)

Folge-kosten (neu)

Ertrag

0

0

0

0

0

0

Personal-/

Sachaufwand

0

0

0

0

0

0

Abschreibungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Keine


Klimarelevanz:

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

X

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering

mittel

groß

nicht ermittelbar

X

Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

X

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:

vollständig

überwiegend (50% - 99%)

teilweise (1% - 49 %)

nicht

X

nicht bekannt

Abstimmungsergebnis

Einstimmig

Weitere Dokumente (4)

Die Dokumente werden direkt vom Ratsinformationssystem der Stadt Aachen abgerufen und nicht von uns gespeichert oder gehostet.

Für diesen Tagesordnungspunkt liegen noch keine Beratungsergebnisse vor.

Technische Details

Hauptdokument

Sammeldokument öffentlich

2026-03-05 FB 61_0032_WP19 Richtericher Dell_ h SAO.pdf

25.3.2026

1.9 MB

Metadaten

TOP
Ö 6
Sitzung
Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Richterich
Gremium
Bezirksvertretung Aachen-Richterich
Datum
Mi., 15.04.2026
Uhrzeit
18:00
Anlass
Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
Vorlage
Entscheidungsvorlage
Beratung
öffentlich
Status
gemischt
Vorlageart
Entscheidungsvorlage
Federführend
FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
Geändert
24.4.2026
Inhalt abgerufen
19. Mai 2026 um 15:45