Richtericher Dell; hier: Die Neuausrichtung der Planung – Exposé zur Entwicklung eines städtebaulichen Rahmens
FB 61/0032/WP19 · Entscheidungsvorlage
Richtericher Dell; hier: Die Neuausrichtung der Planung – Exposé zur Entwicklung eines städtebaulichen Rahmens
im Ratsinformationssystem anzeigenBeratung
Herr Bezirksbürgermeister Kehr begrüßt zu diesem Tagesordnungspunkt Frau Gruber vom Team städtebauliche Planungen und Wettbewerbe beim Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung.
Im Rahmen eines kurzen Austauschs betont Herr Bezirksvertreter Dr. Kuhrt-Lassay (Grüne), dass die Bebauung der Richtericher Dell erst erfolgen soll, wenn die geplante Umgehungsstraße gemäß der Beschlusslage teilerrichtet ist.
Frau Gruber plädiert dafür, die Lage der Haupterschließungsstraße derzeit offen zu lassen. Der Verlauf werde im weiteren Planungsverfahren festgelegt. Es wird kein Wettbewerbsverfahren geben, sondern es wird ein Prozess angestoßen, bei dem der Rahmen des Vergabeverfahrens ein Fachplanerteam auswählt, das gemeinsam mit dem Kernteam der Verwaltung einen Entwurf erstellt, der sich phasenweise entwickeln kann.
Herr Bezirksbürgermeister Kehr konkretisiert die Notwendigkeit, den Abschnitt C voranzubringen und durchzuplanen, damit Sperrzeiten beantragt werden können.
Auf Nachfrage von Herrn Bezirksvertreter Willsch (SPD) erklärt Frau Grube, dass im Rahmen der weiteren Planung Vertreter*innen der Fachverwaltung zu den Themen Mobilität, Entwässerung, Städtebau, Klimaschutz und Freiraumplanung beteiligt werden. Das Exposé dient hierbei als Auftakt zur weiteren Planung. Das Ergebnis des Prozesses ist die Leistungsbeschreibung. Auch diese wird dann der Bezirksvertretung Aachen-Richterich vorgestellt, bevor eine Vergabe erfolgt. Im Ergebnis wird ein städtebaulicher Rahmenplan erstellt.
Beschluss
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen:
JA | NEIN | ||
X |
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Keine
Klimarelevanz:
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
X |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
X |
Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
X |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
X | nicht bekannt |
Abstimmungsergebnis
Weitere Dokumente (4)
Die Dokumente werden direkt vom Ratsinformationssystem der Stadt Aachen abgerufen und nicht von uns gespeichert oder gehostet.
Für diesen Tagesordnungspunkt liegen noch keine Beratungsergebnisse vor.
Technische Details
ID: 1022346
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=1022346
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2026-03-05 FB 61_0032_WP19 Richtericher Dell_ h SAO.pdf
25.3.2026
1.9 MB
Metadaten
- TOP
- Ö 6
- Sitzung
- Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Richterich
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Richterich
- Datum
- Mi., 15.04.2026
- Uhrzeit
- 18:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Geändert
- 24.4.2026
- Inhalt abgerufen
- 19. Mai 2026 um 15:45