Richtericher Dell; hier: Die Neuausrichtung der Planung – Exposé zur Entwicklung eines städtebaulichen Rahmens
FB 61/0032/WP19 · Entscheidungsvorlage
Richtericher Dell; hier: Die Neuausrichtung der Planung – Exposé zur Entwicklung eines städtebaulichen Rahmens
im Ratsinformationssystem anzeigenBeratung
Frau Burgdorff präsentiert das weitere Vorgehen in der Richtericher Dell. Es solle ähnlich wie im Altstadtquartier Büchel regelmäßig der Planungsstand präsentiert werden. Das Projekt werde mit angrenzenden Projekten in Richterich verknüpft werden. Zunächst folge nun die Erarbeitung der nächsten Planungsphasen. Dabei sei die Planung aus der Landschaft heraus zu entwickeln.
Im Jahre 2026 stehe man in der Phase 0, welche mit der Erstellung einer Leistungsbeschreibung und einem Auswahlverfahren für Planungsbüros enden wolle. Die Phase 0 solle möglichst schnell durchlaufen werden und auch die Thematik Abwasser beleuchtet und eingeplant werden. Die Planungsbüros sollen über ein Vergabeverfahren gefunden werden. Der Planungsausschuss solle dazu Eckpunkte beschließen. Die Büros sollten Testentwürfe einbringen. Diese würden ausgewertet und in Bietergespräche münden.
Der erste Vorentwurf solle 2027 präsentiert werden, sodass 2028/29 die Bauleitplanung beginnen könne.
Bei der Gesamtplanung werde insbesondere die dörfliche Struktur einbezogen.
Herr Auler lobt den Ansatz, den Städtebau aus der Landschaft heraus zu entwickeln. Die Landschaft mache Richterich aus. Der Schwerpunkt auf dörfliche Strukturen würde eine besondere Planung benötigen. Fraglich sei, wie viel Bebauung und Infrastruktur vor Ort verträglich und finanzierbar seien.
Herr Hucke ist der Ansicht, Dichte, Landschaft und Dörflichkeit stünden sich nicht entgegen. Er lobt die Idee von einer gezielten Büro-Auswahl statt der Durchführung eines Wettbewerbes.
Herr Triebels bedankt sich für das weitere Vorankommen. Relevant sei die Rechtssicherheit für den Rahmen zur Realisierung.
Beschluss
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen:
JA | NEIN | ||
X |
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Keine
Klimarelevanz:
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
X |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
X |
Zur Relevanz der Maßnahme für die Klimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
X |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
X | nicht bekannt |
Abstimmungsergebnis
Weitere Dokumente (4)
Die Dokumente werden direkt vom Ratsinformationssystem der Stadt Aachen abgerufen und nicht von uns gespeichert oder gehostet.
Technische Details
ID: 1023178
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=1023178
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2026-03-05 FB 61_0032_WP19 Richtericher Dell_ h SAO.pdf
25.3.2026
1.9 MB
Metadaten
- TOP
- Ö 5
- Sitzung
- Sitzung des Planungsausschusses
- Gremium
- Planungsausschuss
- Datum
- Do., 07.05.2026
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Geändert
- 1.6.2026
- Inhalt abgerufen
- 8. Juli 2026 um 17:15