TOP 3Öffentlich

Klimaziele für die STAWAG - Interfraktioneller Antrag vom 06.04.2021

FB 36/0051/WP18 · Kenntnisnahme

im Ratsinformationssystem anzeigen
Beratungsergebnis:zur Kenntnis genommen

Beratung

Die STAWAG Vorstände Herr Dr. Becker und Herr Ullrich stellen mittels Präsentation die Klimaziele der STAWAG für die nächsten Jahre vor.

Ratsherr Stettner spricht seinen Dank aus und stellt fest, dass die STAWAG bereits in vielen Themenfeldern sehr gut unterwegs sei. Ihm sei besonders wichtig, dass das Thema „Energieeffizienz“ als Säule Bestandteil der Planungen sei, aber auch der Bereich „Wärme“ sei bedeutsam. Aber er sehe auch, dass man in anderen Bereichen wie bspw. dem Ausbau von Fernwärme oder dem Geschäftsfeld Gas noch nachsteuern könne und müsse im Hinblick auf die Klimaneutralität.

Auch Ratsherr Kiemes interessiert ein Aspekt der Gasversorgung. Er fragt nach, ob es hierbei technisch möglich sei, Biogas zu verwenden.

Hierzu antwortet Herr Ullrich direkt, dass das Thema Erdgasversorgung der Zukunft die ganze Branche derzeit vor Herausforderungen stelle. Man könne durchaus auch Biogas und Wasserstoff in das Erdgasnetz einspeisen, da sei man auch gerade massiv in der Erarbeitung von Konzepten, allerdings sei dies noch deutlich teurer. Vielleicht könne man dort in den nächsten Jahren mittels Versuchen der Beimischung noch etwas erreichen.

Ratsfrau Dr. Wolf dankt der STAWAG und lobt die ehrgeizigen Ziele des Unternehmens.

Sie möchte gerne wissen, ob sich die STAWAG im Bereich der Tiefengeothermie in Aachen gute Chancen ausrechne.

Herr Dr. Becker antwortet, dass die STAWAG eine Kooperation mit der Fraunhofer Gesellschaft eingegangen sei, die herausgefunden habe, dass die tektonischen Voraussetzungen der Region vergleichbar mit der Region München seien, wo die Technologie bereits genutzt werde.

Noch sei jedoch Zurückhaltung angebracht. Aus diesem Grund stelle sich die STAWG breit auf und agiere nicht nur in eine Richtung.

Zudem sei es eine sehr teure Technologie, bei der man unter den gegebenen energiewirtschaftlichen Rahmenbedingungen auf Förderung angewiesen sei, daher formulierte er an dieser Stelle die Bitte, potenziell aufkommende Förderanträge politisch zu unterstützen.

Ratsherr Dohmen kreiert einen konkreten Sachverhalt eines Mehrfamilienhauses mit 13 Parteien, bei denen jedoch jede Etage eine einzelne Therme besäße. Ob sich hierbei auch eine Erneuerung lohne?

Herr Dr. Becker erörtert, dies sei eine schwierige Situation, bei der grundsätzlich alle Inhausinstallationen erneuert werden müssten, so dass hier ein Austausch nur bei einer Grundrenovierung sinnvoll sei.

Frau Dr. Fitter möchte wissen, ob die STAWAG Möglichkeiten sähe, die dezentrale Geothermie mehr zu fördern.

Herr Dr. Becker bejaht dies durchaus im Grundsatz, man könne das Ganze jedoch nur durch Probebohrungen herausfinden, daher sei es immer eine individuelle Fragestellung, die nicht zuletzt auf Grund von bestehenden Fördermöglichkeiten des Bundes bzw. der KFW wirtschaftlich sein könnte.

Beschluss

Der Ausschuss für Klima und Umweltschutz nimmt die Erläuterungen der STAWAG zur Kenntnis.

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:


Der Ausschuss für Klima und Umweltschutz nimmt die Erläuterungen der STAWAG zur Kenntnis.

Erläuterungen

Erläuterungen:


Es wird in der Sitzung mündlich durch die STAWAG berichtet.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

JA

NEIN

x

Investive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Gesamt­bedarf (alt)

Gesamt­bedarf (neu)

Einzahlungen

0

0

0

0

0

0

Auszahlungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Folge-kosten (alt)

Folge-kosten (neu)

Ertrag

0

0

0

0

0

0

Personal-/

Sachaufwand

0

0

0

0

0

0

Abschreibungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):


Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering

mittel

groß

nicht ermittelbar

Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:

vollständig

überwiegend (50% - 99%)

teilweise (1% - 49 %)

nicht

nicht bekannt

Abstimmungsergebnis

Einstimmig
Technische Details

Hauptdokument

Sammeldokument öffentlich

2021-04-09 FB 36_0051_WP18 Klimaziele fuer die S SAO.pdf

8.11.2024

466.7 KB

Metadaten

TOP
Ö 3
Sitzung
öffentliche/nichtöffentliche Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Klimaschutz
Gremium
Ausschuss für Umwelt und Klimaschutz
Datum
Di., 20.04.2021
Uhrzeit
17:00
Anlass
Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
Vorlage
Kenntnisnahme
Beratung
öffentlich
Status
gemischt
Vorlageart
Kenntnisnahme
Federführend
FB 36 - Fachbereich Klima und Umwelt
Geändert
9.2.2026
Inhalt abgerufen
9. Februar 2026 um 17:29