Organisatorisches zum Sitzungsablauf von Integrationsratssitzungen und ihrer Protokollierung
FB 56/0075/WP18 · Entscheidungsvorlage
Beratung
Die Ausschussmitglieder werfen die Frage auf, ob es grundsätzlich üblich oder möglich ist, dass der Integrationsratsvorsitzende vor der Gegenzeichnung einer Sitzungsniederschrift in der darauffolgenden Sitzung vor Leistung der Unterschrift einen Zeitraum eingeräumt bekommt, innerhalb dessen er das Protokoll lesen und prüfen kann.
Der Fachbereichsleiter, Herr Frankenberger, schildert die bisherige Praxis des Fachbereichs 56 für den Ausschuss für Soziales, Integration und Demographie und den Integrationsrat. Danach wurde in juristisch zulässiger Weise bisher immer so verfahren, dass Niederschriften nach ihrer Anfertigung und anschließenden Gegenzeichnung durch die/den Oberbürgermeister*in, der/dem Vorsitzenden unmittelbar vor Beginn der darauffolgenden Sitzung zur Unterschrift vorgelegt wurden.
Außerdem erläutert Herr Frankenberger die verwaltungsinternen Zeitabläufe bei der Erstellung der Sitzungsniederschrift.
Im Folgenden diskutiert der Integrationsrat über Vorlaufzeiten zur Anmeldung von Punkten für die Tagesordnung der nächsten Sitzung und die Zeitspanne, die nach menschlichem Ermessen sinnvollerweise für die Anfertigung einer Sitzungsniederschrift zu veranschlagen ist.
Die Mitglieder des Integrationsrats verständigen sich mehrheitlich darauf, dass die Sitzungsniederschriften in Zukunft dem Integrationsratsvorsitzenden vorzulegen sind, bevor sie an die Oberbürgermeisterin weitergeleitet werden.
Am Ende der Debatte stellt Herr Frankenberger den Mitgliedern des Integrationsrates Frau Alexandra Kehr als neue Geschäftsführerin des Integrationsrats und des Ausschusses für Soziales, Integration und Demographie vor und begrüßt Sie im Namen der Verwaltung herzlich. Herr Frankenberger bedankt sich ausdrücklich bei Frau Daemen, die die Geschäftsführung für beide genannten Gremien in den letzten zweieinhalb Jahren zusätzlich zu ihrem regulären Aufgabenbereich übernommen hat.
Einstimmig ohne Enthaltungen beschlossen.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
ohne
Erläuterungen
Erläuterungen:
Es erfolgt eine Aussprache bez. Organisatorischem zum Sitzungsablauf von Integrationsratssitzungen und ihrer Protokollierung.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen
JA | NEIN | ||
x |
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Klimarelevanz
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
x |
Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
nicht bekannt |
Technische Details
ID: 106731
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=106731
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2021-05-31 FB 56_0075_WP18 Organisatorisches zu SAO.pdf
20.1.2025
130.0 KB
Metadaten
- TOP
- Ö 12
- Sitzung
- öffentliche/nichtöffentliche Sitzung des Integrationsrates - Achtung: ab 16.00 Uhr öffentliche digitale Vorberatung!
- Gremium
- Ausschuss für Chancengerechtigkeit und Integration
- Datum
- Mi., 16.06.2021
- Uhrzeit
- 18:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 56 - Fachbereich Wohnen, Soziales und Integration
- Geändert
- 9.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 9. Februar 2026 um 18:03