TOP 5Öffentlich

„Richtericher Dell zügig vorantreiben“ (Ratsantrag Nr. 156/18 der Fraktion der Grünen im Rat und der SPD-Fraktion vom 23.06.2021)hier: Antrag Nr. 25 der SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung vom 26.10.2021

FB 61/0274/WP18 · Kenntnisnahme

„Richtericher Dell zügig vorantreiben“ (Ratsantrag Nr. 156/18 der Fraktion der Grünen im Rat und der SPD-Fraktion vom 23.06.2021)hier:Antrag Nr. 25 der SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung vom 26.10.2021

im Ratsinformationssystem anzeigen
Beratungsergebnis:ungeändert beschlossen

Beratung

Herr Bezirksbürgermeister Meyers begrüßt Frau Prenger Berninghoff, Abteilung Verbindliche Bauleitplanung beim Fachbereich Stadtentwicklung, Planung und Mobilitätsinfrastruktur.

Auf die Frage hin, warum diese Vorlage der Bezirksvertretung Aachen-Richterich erst auf Anfrage zur Beratung vorgelegt wurde, erläutert Frau Prenger Berninghoff, dass diese Vorlage bereits nach den Sommerferien zur Beratung in den Fachausschüssen vorgesehen war und am 27.10.2021 auch in die Bezirksvertretung Aachen-Richterich gekommen wäre. Durch Vertagungen in den Fachausschüssen konnte diese Zeitschiene nicht eingehalten werden.

Desweiteren berichtet Frau Prenger Berninghoff von den einstimmigen Beschlüssen des Fachausschusses Umwelt/Klima, des Mobilitätsausschusses und des Planungsausschusses. Sie stellt die weiteren Ergänzungen im Beschluss des Planungsausschusses vor.

Frau Prenger Berninghoff nimmt dann Bezug auf die Nachfragen in der letzten Sitzung der BV-Richterich vom 27.10.2021 wie sich die Themenfelder Klimaschutzsiedlung und Fördermöglichkeiten miteinander verbinden lassen. Sie erläutert dazu, dass es im nächsten Jahr eine Vorlage zum preisgedämpften Bauen geben wird. Auch für Personengruppen mit einem schwächeren Einkommen soll eine Finanzierung ermöglicht werden. Nach Auskunft des Fachbereichs Umwelt und Klima beziehen sich Förderungen auf die Vorgaben KfW40. Auch wird sich die Stadt Aachen beim Nachfolgeprojekt zur Klimaschutzsiedlung.NRW , dem Klimaquartier bewerben. Diese Fördermittel schließen die zuvor genannten Fördermöglichkeiten nicht aus.

Zuletzt verweist Frau Prenger Berninghoff auf den aktuellen Verfahrenstand zum Ausschreibungsverfahren für die Ingenieurplanungsleistungen der Haupterschließungsstraße. Die Vergabe wird noch in diesem Monat erfolgen.

Herr Bezirksvertreter Werner (SPD) bedankt sich für die gute Vorlage. Der Planungsstand und der Wohnraumbedarf seien gut dargestellt. Es fehle allerdings die Zeitschiene. Ein zügiges Voranschreiten des Projekts, wie in der Überschrift dargestellt, lasse sich in der Vorlage nicht erkennen.

Auch Herr Bezirksvertreter Feil (Grüne) bedankt sich für die Vorlage. Diese würde soziale, ökologische und städtebauliche Aspekte als auch die Umsetzung der Umgehungsstraße vor der Wohnbebauung beinhalten.

Herr Bürgermeister Brantin (CDU) sieht in der Bearbeitung des Antrags eine unnötige Bindung von Personalressourcen, die an andere Stelle für eine zügige Fortführung des Projekts fehlen.

Wichtig sei auch das weitere Festhalten an Einfamilienhäusern. Auch diese seien im öffentlich geförderten Wohnungsbaubereich möglich.

Beschluss

Die Bezirksvertretung Aachen-Richterich nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis Damit gilt der Antrag Nr. 25 der SPD-Fraktion als behandelt.

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:

Die Bezirksvertretung Aachen-Richterich nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis

Damit gilt der Antrag Nr. 25der SPD-Fraktion als behandelt.

Erläuterungen

Erläuterungen:

  1. Antragsbegründung, Aufgaben und Aufträge:

Beantragt wird, dass eine Vorlage zu einem Ratsantrag der Fraktion der Grünen und der SPD vom 23.06.2021, die im November und Dezember 2021 in verschiedenen Fachausschüssen beraten wird, auch in der Bezirksvertretung Aachen-Richterich vorgestellt wird.

Begründet wird der Antrag damit, dass für den Bezirk als primär betroffenen Stadtbezirk die Vorstellung des Berichtes unerlässlich sei.

  1. Stellungnahme der Verwaltung

Die Vorstellung des Berichtes erfolgt mit der Anlage zu dieser Vorlage, in der Sitzung wird mündlich berichtet. Damit gilt der Antrag Nr. 25 als behandelt.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

JA

NEIN

X

Investive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Gesamt­bedarf (alt)

Gesamt­bedarf (neu)

Einzahlungen

0

0

0

0

0

0

Auszahlungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Folge-kosten (alt)

Folge-kosten (neu)

Ertrag

0

0

0

0

0

0

Personal-/

Sachaufwand

0

0

0

0

0

0

Abschreibungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):


Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

X

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering

mittel

groß

nicht ermittelbar

X

Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

X

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:

vollständig

überwiegend (50% - 99%)

teilweise (1% - 49 %)

nicht

X

nicht bekannt

Abstimmungsergebnis

einstimmig
Technische Details

Hauptdokument

Sammeldokument öffentlich

2021-11-18 FB 61_0274_WP18 _Richtericher Dell z SAO.pdf

19.11.2024

10.9 MB

Metadaten

TOP
Ö 5
Sitzung
öffentliche/nichtöffentliche Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Richterich - ACHTUNG: GEÄNDERTER SITZUNGSORT !
Gremium
Bezirksvertretung Aachen-Richterich
Datum
Mi., 01.12.2021
Uhrzeit
18:00
Anlass
Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
Vorlage
Kenntnisnahme
Beratung
öffentlich
Status
gemischt
Vorlageart
Kenntnisnahme
Federführend
FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
Geändert
9.2.2026
Inhalt abgerufen
9. Februar 2026 um 19:17