Vorstellung des Programbereichs Kultur, Geschichte, Politik

E 42/0041/WP18 · Kenntnisnahme

Beratungsergebnis:ungeändert beschlossen

Beratung

Herr Kneip, Programmbereichsleiter Kultur, Geschichte, Politik, stellt die Schwerpunkte seines Bereiches vor. Hervorzuheben sind Veranstaltungen zur Kulturellen Bildung und Geschichte, Stadtführungen, Studienfahrten, Angebote der politischen Bildung, auch in Kooperationen wie „Arbeit und Leben“ und in Projekten wie Demokratie leben! und NRWeltoffen sowie internationale Projekte. Der Bereich leistet auch die Öffentlichkeitsarbeit für die gesamte Volkshochschule. Pro Jahr finden über 200 Veranstaltungen statt, die von 10 Mitarbeitenden innerhalb zahlreicher Kooperationen und Netzwerke geplant werden.

Frau Griepentrog, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, schlägt vor, auch Geschichts-Leistungskurse der Gymnasien zu Veranstaltungen einzuladen, um diese für das Programmangebot zu gewinnen.

Frau Luczak, sachkundige Bürgerin, betont die Wichtigkeit der demokratieförderlichen Programme.

Die Fraktionen bedanken sich für das umfangreiche Programm.

Beschluss

Der Betriebsausschuss Volkshochschule nimmt den Bericht zur Kenntnis. Es erfolgt kein Beschluss.

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:

Der Betriebsausschuss Volkshochschule nimmt den Bericht zur Kenntnis.

Es erfolgt kein Beschluss.

Erläuterungen

Erläuterungen:

Die Angebote der Volkshochschule sind in vier Programmbereiche gegliedert, einer davon ist der Bereich „Kultur, Geschichte, Politik“. In der Sitzung werden mündlich die inhaltliche Konzeption und der organisatorische Aufbau des Programmbereichs vorgestellt.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

	JA	NEIN
		x


Investive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Gesamtbedarf (alt)	Gesamtbedarf (neu)
Einzahlungen	0	0	0	0	0	0
Auszahlungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Folge-kosten (alt)	Folge-kosten (neu)
Ertrag	0	0	0	0	0	0
Personal-/ Sachaufwand	0	0	0	0	0	0
Abschreibungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
x

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar
x

Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
x

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)