Einrichtung einer Freilauffläche für Hunde in RichterichAntrag Nr.19 der SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung Aachen-Richterich vom 20.08.2021

FB 36/0219/WP18 · Entscheidungsvorlage

Beratungsergebnis:geändert beschlossen

Beratung

Herr Bezirksvertreter Werner (SPD) begrüßt die Entwicklung einer Freilauffläche und spricht sich dafür aus, dem Beschlussvorschlag zu folgen.

Herr Bezirksvertreter Feil (Grüne) empfindet das grundsätzlich Errichten einer Freilauffläche ebenfalls als sehr positiv, hält die vorgeschlagene Örtlichkeit jedoch für deplatziert. Der angrenzende Weg wird derzeit als Fußweg zur Kita Parkstraße genutzt, sodass sich für die Kinder eine Gefahrensituation ergeben könnte.

Herr Bezirksvertreter Pontzen (CDU) schließt sich dem an und hält die hochfrequentierte Stelle ebenfalls für ungeeignet. Zudem sei mit zusätzlichen Verunreinigungen zu rechnen. Besser wäre eine Stelle im Außenbereich. Die Verwaltung sollte gebeten werden, andere Möglichkeiten zu suchen.

Herr Bezirksvertreter Werner (SPD) führt an, dass der Konflikt für Passanten durch einen entsprechenden Zaun gelöst werden könnte.

Herr Bezirksvertreter Stoffel (Grüne) ergänzt zu den Ausführungen von Herrn Pontzen, dass ein Zaun verstärkt dazu führen würde, dass die Verschmutzungen nicht beseitigt werden. Er hält ebenfalls einen anderen Standort für die Freilauffläche für sinnvoll.

Beschluss

Die Bezirksvertretung Aachen-Richterich nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis. Die vorgeschlagene Fläche im Bereich des Grünzugs „Schönauer Pfad“ / Ecke „Schloss-Schönau-Straße“ hält die Bezirksvertretung Aachen-Richterich für ungeeignet und bittet die Verwaltung eine alternative geeignete Freifläche im Bezirk Richterich/Horbach am Ortsrand zu finden.

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:

Die Bezirksvertretung Aachen-Richterich nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und beauftragt die Verwaltung im Bereich des Grünzugs „Schönauer Pfad“ / Ecke „Schloss-Schönau-Straße“ eine Freilauffläche für Hunde auszuweisen.

Der Antrag Nr.19 der SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung Aachen-Richterich vom 20.08.2021 gilt als behandelt.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

	JA	NEIN
	x


Investive Auswirkungen	Ansatz 2022	Fortgeschriebener Ansatz 2022	Ansatz 2023 ff.	Fortgeschriebener Ansatz 2023 ff.	Gesamtbedarf (alt)	Gesamtbedarf (neu)
Einzahlungen	0	0	0	0	0	0
Auszahlungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen	Ansatz 2022	Fortgeschriebener Ansatz 2022	Ansatz 2023 ff.	Fortgeschriebener Ansatz 2023 ff.	Folge-kosten (alt)	Folge-kosten (neu)
Ertrag	0	0	0	0	0	0
Personal-/ Sachaufwand	0	0	0	0	0	0
Abschreibungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Die Kosten für die notwendige Beschilderung plus Einbau betragen rd. 400,00 €.

Bei der Haushaltsposition PSP 5-130101-900-02700-900-, 78320000 stehen die entsprechenden Haushaltsmittel ausreichend zur Verfügung.

Hinsichtlich der Pflege der Fläche durch den Aachener Stadtbetrieb wird kein zusätzlicher Aufwand im Vergleich zur aktuellen Pflege erwartet.

Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
			x

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar
			x

Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
x

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)