Genehmigung der Niederschrift der Sitzung des Naturschutzbeirates vom 25.10.2022 (öffentlicher Teil)

Herr Formen nimmt Bezug auf den Tagesordnungspunkt 1 „Eröffnung der Sitzung“ und die Anregung des Herrn von Frantzius aufgrund besserer Erreichbarkeit zusätzlich zu Herrn Formen eine 2. vertretene Vorsitzenden bzw. vertretenen Vorsitzenden zu wählen, welche*r ordentliches Mitglied des Beirates ist oder eine Mobilfunknummer zu hinterlegen. Herr Formen gibt dazu bekannt, dass er hierin keine Notwendigkeit sehe, da er – sofern er persönlich nicht erreichbar sei – den Anrufbeantworter abhöre und auch kurzfristig bereit sei, sich auf eine Sitzungsleitung einzustellen. Herr von Frantzius unterstreicht, dass die Möglichkeit, den Anrufbeantworter zu besprechen, gewährleistet sein müsse.

Herr Formen nimmt Bezug auf den Tagesordnungspunkt 2 „Genehmigung der Niederschrift der Sitzung des Naturschutzbeirates vom 30.08.2022 (öffentlicher Teil)“. Herr Formen vermisst hier die Änderung der Niederschrift im Hinblick auf seine Anwesenheit, welche versehentlich nicht genannt worden ist. Ihm wird erklärt, dass Änderungen der Niederschrift nicht in dieser selber erfolgen, sondern im Rahmen der Genehmigung der jeweiligen Niederschrift.

Herr Formen nimmt Bezug auf den Tagesordnungspunkt 6 „Verschiedenes“. Unter Punkt 1 sei ohne Nennung eines Themas ein Beschluß gefasst worden, was seiner Ansicht nach nicht rechtmäßig sei. Man verständigt sich daher darauf, das Wort „Beschluß“ ersatzlos zu streichen und das Wort „beauftragt“ durch „bittet“ zu ersetzen.

Herr Mayr merkt zu Tagesordnungspunkt 6 „Verschiedenes“, Punkt 1 an, dass es im Gegenteil zu NRW Bundesländer gebe, in welchen im Wald eine Hundeanleinpflicht bestehe und verteilt dazu in der Sitzung entsprechende Flyer des Landes Schleswig-Holstein.