Finanzierung der Maßnahmen der digitalen Strategie
Dez. I/0010/WP18 · Kenntnisnahme
Beratung
Zur Vorlage von Herrn Pauels (Dez V) gibt es mehrere Wortmeldungen: Herr Bruch (Grüne) sieht beim Punkt „Digitale Bauakte“ dringenden Handlungsbedarf und wünscht, dass hierüber im Ausschuss erneut berichtet wird. Herr Auler (CDU) hält ein eigenes Budget für das Sitzungsgeschäft für unnötig, ihn interessiert eher die Frage, wie die Schulung der Mitarbeitenden finanziert wird. Grundsätzlich stellt er die städtische Priorisierung der Maßnahmen in Frage und vermisst insbesondere zu Projekten mit der Priorität 1 konkretere Informationen in der Übersicht. Er regt an, dass die Verwaltung die Prioritätensetzung – auch wegen fehlender Mitarbeiterressourcen– quartalsweise überprüfen und gegebenenfalls anpassen sollte. Herr Pauels, Herr Dödtmann (FB 11) und Herr Dr. Sicking (Dez VI) weisen darauf hin, dass die Liste der Maßnahmen und ihre Priorisierungen in stetiger Bewegung sind, auch weil sich die Fachbereiche verändern und zwischen den Projekten und den Voraussetzungen ihrer Realisierung zu differenzieren ist, wie das Beispiel Sportpark Soers zeigt, dessen Umsetzung der Abriss des Polizeipräsidiums vorausgehen muss.
Herr Pilgram stellt den Beschlussentwurf zur Abstimmung.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Der Ausschuss für Wissenschaft und Digitalisierung nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis.
Erläuterungen
Erläuterungen:
Die Maßnahmen zur Umsetzung der digitalen Strategie werden aus verschiedensten Budgets finanziert (z.B. Projektbudget des 11/400, Fördermittel, Mittel der Eigenbetriebe etc.) Inwieweit die Maßnahmenfinanzierung aktuell bereits gesichert ist, verdeutlicht die Tabelle im Anhang.
Darüber hinaus werden in allen Organisationseinheiten durchzuführende Gespräche terminiert, die bis Ende April stattgefunden haben und dazu dienen sollen, die einzelnen Maßnahmen nochmals nach zu schärfen und offengebliebene Fragen hinsichtlich der Finanzierung zu klären. In der Ausschusssitzung am 15.6.2023 werden die Ergebnisse der Gespräche präsentiert.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen
JA | NEIN | ||
X |
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Klimarelevanz
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
nicht bekannt |
Technische Details
ID: 118552
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=118552
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2023-02-28 Dez. i_0010_wp18 finanzierung der mass sao
19.11.2024
222.9 KB
Metadaten
- TOP
- Ö 7
- Sitzung
- Sitzung des Ausschusses für Wissenschaft und Digitalisierung
- Gremium
- Ausschuss für Wissenschaft und Digitalisierung
- Datum
- Do., 23.03.2023
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Kenntnisnahme
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Kenntnisnahme
- Federführend
- Dezernat I
- Geändert
- 8.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 8. Februar 2026 um 18:52