Perspektive Richterich und die Dell, Bericht aus dem laufenden Prozess und weiteres Vorgehen

FB 61/0700/WP18 · Entscheidungsvorlage

Beratungsergebnis:geändert beschlossen

Beratung

Herr Bezirksbürgermeister Meyers begrüßt Frau Vasen und Frau Koch-Lichtenstein vom Fachbereich Stadtentwicklung, - planung und Mobilitätsinfrastruktur. Frau Vasen und Frau Koch-Lichtenstein berichten anhand einer Präsentation über die Ergebnisse des verwaltungsinternen Workshops und das weitere Vorgehen. Die Präsentation ist als Anlage der Niederschrift im Ratsinformationssystem beigefügt.

Alle Fraktionen bedanken sich für die gute Darstellung, Frau Bezirksvertreterin Kempen unterstreicht im Besonderen, dass die vielen Projekte in einen Zusammenhang gebracht werden und dass der Stadtbezirk als solcher gesehen wird, wie er ist. Vom Gesamtprojekt gehe der Impuls aus, dass alle Verantwortlichen es zusammen auf den Weg bringen wollen.

Herr Bezirksvertreter Werner (SPD) berichtet über eine Veranstaltung ‚SPD-vor Ort‘ am 12.6.2023 in der viele Fragen gestellt worden seien. Hier wurden konkrete Probleme wie die Brücke Horbacher Straße, ein notwendiger KITA-Neubau, der Bau der Senioreneinrichtung und der notwendige Wohnungsbau im Richtericher Dell angesprochen.

Herr Bezirksvertreter Feil (Die Grünen) spricht die notwendigen Ausgleichsflächen an, die für Neubauten ausgewiesen werden müssen. Er regt an, hierzu frühzeitig mit Bauern und anderen Grundstückseigentümern in Kontakt zu treten. Dieses solle auch bei der Neuaufstellung des Landschaftsplans berücksichtigt werden.

Frau Vasen erläutert hierzu, dass die Schaffung von Ausgleichsflächen bei jedem Bauvorhaben berücksichtigt wird. Jeder Boden, der verloren gehe, müsse ausgeglichen werden.

Herr Bezirksbürgermeister Meyers unterstreicht, dass auch diese Informationen frühzeitig kommuniziert werden müsse, um bessere Abstimmungen zu erhalten.

Herr Bezirksvertreter Kuhrt-Lassay weist auf die damaligen Probleme bei der Findung von Ausgleichsflächen für Avantis hin.

Auf die Anmerkung von Herr Werner (SPD) hin, dass es doch Einflussmöglichkeiten zur Verlängerung der Lebensdauer der Horbacher Brücke gebe, erläutert Frau Koch-Lichtenstein, dass bereits eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 30 km/h durch Strassen.NRW eingerichtet worden sei. Weitere Beschränkungen wie z.B. eine Begrenzung oder Sperrung für den Schwerlastverkehr habe nach Aussage von strassen.NRW keine Auswirkungen auf die Verlängerung der Lebensdauer.

Beschluss

Die Bezirksvertretung Aachen- Richterich nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis, verweist auf den in der BV-Sitzung am 29.03.2023 zur Sache gefassten Beschluss und beauftragt die Verwaltung einen Folgeworkshop mit den Mitgliedern der Bezirksvertretung Aachen-Richterich sowie Vertreter*innen der betroffenen Fachausschüsse des Rates vorzubereiten.

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:

Die Bezirksvertretung Aachen- Richterichnimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und beauftragt die Verwaltung einen Folgeworkshop mit den Mitgliedern der Bezirksvertretung Aachen-Richterich sowie Vertreter*innen der betroffenen Fachausschüsse des Rates vorzubereiten.

Erläuterungen

Erläuterungen:

Am 24.04.2023 hat ein verwaltungsinterner Workshop zur Entwicklung von Richterich und der Richtericher Dell stattgefunden, über die Ergebnisse und das weitere Vorgehen wird mündlich berichtet.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

	JA	NEIN
		x


Investive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Gesamtbedarf (alt)	Gesamtbedarf (neu)
Einzahlungen	0	0	0	0	0	0
Auszahlungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Folge-kosten (alt)	Folge-kosten (neu)
Ertrag	0	0	0	0	0	0
Personal-/ Sachaufwand	0	0	0	0	0	0
Abschreibungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar

Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)