Sachstand Sportentwicklungsplanung der Stadt Aachen: Präsentation von Befragungsergebnissen

Frau Dr. Thurn, Institut für kooperative Planung, erläutert anhand einer Präsentation erste Ergebnisse aus der Schul-, Vereins- und Bevölkerungsbefragung. Die Präsentation ist dieser Niederschrift als Anlage beigefügt.

Im Anschluss bedankt sich der Ausschussvorsitzende für die Präsentation. Es gäbe viele positive Erkenntnisse. Die Bewertung zur Nachvollziehbarkeit politischer Entscheidungen müsse man sich sicher nochmal genauer ansehen und prüfen, wie man hier besser werden könne.

Herr Offermann sagt, er freue sich, dass die Sportverwaltung und auch der SSB sehr positiv bewertet worden seien. Interessant seien beispielsweise die Ergebnisse aus der Vereinsbefragung im Hinblick auf die Gewinnung von Übungsleitern. Es würde ihn interessieren, wie die Fragen zur Nachvollziehbarkeit politischer Beschlüsse gestellt wurden.

Frau Dr. Thurn teilt mit, dass insgesamt die Leistungen der Stadt Aachen bewertet werden sollten. Die Nachvollziehbarkeit der politischen Entscheidungen war einer von mehreren Punkten, die bewertet werden konnten.

Herr Balthasar erwartet, dass die Aufgaben, die auf den Sport zukommen werden, sehr groß seien. Es müssten in vielen Bereichen auch politische Antworten gegeben werden. Wichtig sei insbesondere der quartiersbezogene Ansatz der Sportentwicklungsplanung, welcher mit den vorhandenen, valide erscheinenden Rücklaufquoten gut berücksichtigt werden könne.

Herr Dr. Nadzeyka bedankt sich ebenfalls für den Vortrag von Frau Dr. Thurn. Allerdings sehe er die Rücklaufquote bei der Bevölkerungsbefragung in Höhe von 15 % sehr kritisch. Er fragt, wie die Menschen ausgewählt worden seien und ob es dazu weitergehende Informationen gebe.

Frau Dr. Thurn teilt mit, dass aus der Erfahrung von IKPS zu erkennen sei, dass vor 10-12 Jahren tendenziell noch höhere Rücklaufquoten vorhanden gewesen seien. Zuletzt seien diese Quoten aber bei größeren Städten normal und Aachen würde damit im interkommunalen Vergleich gut abschneiden. Die Stichprobe sei nach bestimmten Kriterien (z.B. Alter, Geschlecht, ) erhoben worden. Dies werde aber auch in den weiteren Auswertungen nochmal genauer untersucht.

Herr Offermann weist darauf hin, dass insbesondere die Quartiere, die man besonders in den Blick nehmen müsse, eine geringe Rücklaufquote haben und somit wahrscheinlich ein Stück weit unterrepräsentiert seien.

Frau Prömpler sagt, dass gerade diese Quartiere schon vorher im Blick gewesen seien und daher bei der Stichprobenziehung bereits mit einem höheren Faktor berücksichtigt worden seien. So konnte bereits frühzeitig gesteuert werden, auch dort gute, repräsentative Erkenntnisse zu gewinnen.