Förderprogramm Moderne Sportstätte 2022 - Calisthenicsanlagen im Stadtgebiet

Ratsherr Kiemes teilt mit, dass die Bürger*innen durch die Beratung in der Bezirksvertretung Kornelimünster /Walheim über die geplanten Standorte informiert worden seien.

Die Bürger*innen würden den angekündigten Standort in Walheim kritisch sehen.

Die Nutzung des Parks sei derzeit bestimmt durch Ruhe und Erholung. Die Anwohner*innen würden aber alle geräuschintensiven Nutzungen direkt wahrnehmen.

Aus der Vorlage gehe auch nicht die Detailplanung der neu zu gestaltenden Anlagen hervor. Er schlägt jedoch vor, einen anderen Standort auszuwählen.

So gäbe es in unmittelbarer Nähe zum Sportgelände der Herta Walheim eine Fläche, die geeignet sei, eine solche Anlage dort anzusiedeln.

Die Vorlage sei bereits in der Bezirksvertretung Kornelimünster/Walheim behandelt worden. Seines Wissens nach seien dort keine Alternativstandorte beraten worden. Diese Frage möchte er gerne an die Verwaltung richten.

Ratsfrau Brinner hält zunächst fest, dass es in der Vorlage um 7 Standorte für Calisthenicsanlagen gehen würde, für jeden Bezirk sei eine Anlage vorgesehen.

Sie hält die Verteilung auf die 7 Bezirke für eine gute Lösung, auch wenn sie sich noch weitere zusätzliche Standorte vorstellen könne.

Dies sei auch bereits im Sportausschuss Thema der Beratungen gewesen. Man könne sich auch zusätzlich für andere Sozialräume wie Driescher Hof oder Kennedypark demnächst Anlagen vorstellen.

Zur Frage der gewählten Standorte in den einzelnen Bezirken sieht Ratsfrau Brinner die Kenntnisse zur Beurteilung der Standortfrage in der jeweiligen Bezirksvertretung.

In der Bezirksvertretung Kornelimünster/Walheim habe man die Vorlage mit dem darin enthaltenen Standort beschlossen.

Der AUK schaue auf die Fragen der Grünfläche unter dem Aspekt Umwelt.

Herr Beigeordneter Thomas führt aus, dass sich die neu zu gestaltenden Anlagen an ein breites Publikum richten sollen.

Die Vorlage sei im Sportausschuss behandelt worden, so dass das förmliche Ratsverfahren laufe.

Die Bezirksvertretungen hätten die Vorlage ebenfalls zur Kenntnis genommen.

Er führt aus, dass nicht zu erwarten sei, dass die neuen Anlagen als Standorte für Partys und Ähnliches in Zukunft genutzt werden würden. Vielmehr handelt es sich um die zeitgemäße Fortentwicklung der im Wald vorhandenden Trimm-Dich-Pfade.

Weiterhin sei wichtig zu der Vorlage zu wissen, dass es sich bei den Landes-Fördermitteln um ein Gesamtpaket handeln würde, das ggfs. gänzlich verloren gehen könnten, wenn die Beschlüsse verschoben würden.

Frau Buchkremer vom Fachbereich Klima und Umwelt erklärt, dass sich der Fachbereich Sport bisher schwerpunktmäßig um den Vereinssport gekümmert habe. Der Stadtsportbund hat mit der Sportverwaltung und den Vertretern der Bezirke in den Bezirken Begehungen durchgeführt und für jeden Bezirk geeignete Standorte ausgewählt.

Die Förderungsanträge seien bereits früh gestellt gewesen.

Ursprünglich seien 10 Anlagen geplant gewesen. Die Zahl hätte man aber frühzeitig auf 7 reduziert mit dem Wunsch der Verteilung der verbleibenden 7 Anlagen auf alle Bezirke.

In dem Bezirk Kornelimünster/Walheim gab es bei den Begehungen einen alternativen Standort, der aber verworfen wurde, da dort erst eine Reihe baulicher Vorbereitungen hätten getroffen werden müssen.

Aus dem Zuschauerraum gibt es Zwischenrufe einer Bürgerin.

Der Ausschussvorsitzende Stettner verweist auf die Geschäftsordnung und weist die Bürgerin darauf hin, dass es in diesem Ausschuss kein Rederecht für Bürger*innen gibt.

Frau Buchkremer führt aus, dass bei einer Verschiebung des Beschlusses die Gesamtförderung in Gefahr geraten könne.

Herr Dr. Nositschka weist ergänzend darauf hin, dass er auch für andere Bereiche der Stadt wie z.B. Rothe Erde eine Anlage für wünschenswert halten würde. Er möchte gerne wissen, ob es bereits Erkenntnisse zu Nutzungszeiten gäbe.

Frau Buchkremer führt aus, dass die Anlage nicht beleuchtet würden und daher nur tagsüber von einer Nutzung auszugehen sei.

Ratsfrau Dr. Wolf befürchtet auch, dass die Gesamtförderung in Gefahr sein könnte.

In der Bezirksvertretung Kornelimünster/Walheim habe man dem Standort zugestimmt. Im Sportausschuss war sie anwesend und auch dort war der Beschluss einstimmig.

Ratsherr Blum hält fest, dass die Vorlage bis auf die Bezirksvertretung Richterich und Bezirksvertretung Mitte in allen Bezirksvertretungen gewesen sei und auch dort alle Beschlüsse zustimmend waren. Er wundere sich daher zum jetzigen Zeitpunkt über die Mitteilung der BürgerInnen.Bisher würden die Beschlüsse in den Bezirksvertretungen zu Standorten in anderen Ausschüssen nicht in Frage gestellt.

Ratsherr Kiemes möchte gerne wissen, wo die 3 weiteren Standorte in Zukunft geplant würden.

Herr Beigeordneter Thomas führt hierzu aus, dass bereits zu Beginn der Fördermittelbeantragung diese Reduzierung auf diese 7 Standorte vorgenommen worden sei, um die Förderung nicht zu gefährden.

Frau Buchkremer erläutert, dass Standorte wie Lichtenbusch, Gillesbachtal und Kennedypark im Gespräch für weitere Anlagen seien. Hier seien jedoch noch verschiedene vorbereitende oder begleitende Arbeiten nötig.

Ratsfrau Brinner plädiert dafür die Vorlage heute zu beschließen, um nicht die Förderung und Durchführung aller Anlagen zu gefährden.

Ratsherr Kiemes äußert sich, dass er den Wegfall der Förderung nicht für gefährdet ansehen würde. Er bitte darum Standorte alternativ im Bereich Kornelimünster/Walheim zu prüfen, insbesondere im Hinblick auf derart viele Bürgeräußerungen.