Förderprogramm Moderne Sportstätte 2022 - Calisthenicsanlagen im Stadtgebiet
FB 36/0306/WP18 · Entscheidungsvorlage
Beratung
Herr Mohr begrüßt das Projekt und möchte wissen, was der Gerätepark umfasst, welche 3 Standorte, die ursprünglich vorgesehen waren, entfallen seien, wie viele Standorte es in Aachen gebe, wo eine solche Anlage möglich sei und ob es einen Standort in Rothe Erde gebe.
Frau Buchkremer berichtet, die Calisthenicsanlage sei ein neues Thema in Aachen. Die Anlagen seien mit dem Stadtsportbund eng abgesprochen worden. An der RWTH stehe bereits ein solche Anlage. Beispielsweise Geräte für Klimmzüge und Liegestützen seien vorhanden bei diesen Anlagen und die Anlagen seien barrierefrei. Bei den in Rede stehenden Anlagen handele es sich um ein Förderprojekt. Ursprünglich seien 10 Anlagen vorgesehen gewesen. In der Detailplanung habe sich dann herausgestellt, dass 10 Anlagen nicht umgesetzt werden können, daher seien es nur 7 geworden. Jeder Bezirk bekomme eine Anlage und man werde sehen, wo sich noch andere Standorte im Laufe der Zeit ergeben. Die Calisthenicsanlagen würden im Rahmen von größeren Umplanungen auf Grünflächen und Spielflächen geplant.
Der Ausschuss für Umwelt und Klimaschutz habe bezogen auf den Standort in Walheim im Bereich Dinkermichsweg einen Prüfauftrag an die Verwaltung beschlossen. Dieser Standort soll zurückgestellt werden. Dafür gebe es nun einen weiteren Standort im Stadtbezirk Aachen-Mitte im Kennedypark. Im Stadtbezirk Kornelimünster-Walheim solle dann später eine Calisthenicsanlage errichtet werden. Darüber hinaus seien zwei weitere Anlagen zurückgestellt worden, im Bereich Lichtenbusch und im Gillesbachtal. Im Rahmen des ISEK Beverau werde eine Anlage im Gillesbachtal umgesetzt.
Herr Dr. Otten teilt mit, der Förderbescheid beziehe sich auf 10 Anlagen und fragt an, wenn 7 Anlagen gemacht werden, ob dies Auswirkungen auf die Förderung habe.
Frau Buchkremer führt aus, es gebe einen geänderten Förderbescheid für die 7 Anlagen.
Die Verlagerung zum Kennedypark sei eine erneute Änderung bei der Förderung. Bereits geführte Gespräche ließen hier hoffen.
Herr Ferrari erkundigt sich, wie die Calisthenicsanlage aussieht.
Frau Buchkremer erläutert, die Anlage sei konzentriert auf einer Fläche und die Übungen seien ähnlich wie beim Trimm-Dich-Pfad.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Der Sportausschuss nimmt die Ausführungen zur Kenntnis und empfiehlt dem AUK, die Verwaltung mit der Ausführung des Ausbaus der Sportstätten zu beauftragen.
Der Ausschuss für Umwelt und Klimaschutz beauftragt die Verwaltung mit der Ausführung des Sportstättenausbaus.
Die Bezirksvertretungen aller Bezirke nehmen den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis.
Erläuterungen
Erläuterungen:
Rückblick
Dervorliegende vorläufige Bewilligungsbescheid PG IISSB der Staatssekretärin für Sport und Ehrenamt des Landes NRW vom 30.08.2022 beinhaltet den Bau von 10 Calisthenicsanlagen im Stadtgebiet.
Bei einem Fördersatz von 85%, beträgt die Fördersumme insgesamt 500.000 € bei einem Eigenanteil von 88.000 €.
Planung
Individuelle sportliche Aktivitäten im öffentlichen Raum stellen eine wichtige und zeitgenössische Möglichkeit für die Bürgerschaft darstellen, sportlich aktiv zu sein und zu bleiben. Die Schaffung und Sicherstellung moderner und zeitgemäßer Sportstätten und Bewegungsräume mit bewegungsaktivierender Infrastruktur ist somit sowohl gesellschaftlich als auch sportpolitisch von besonderer Bedeutung.
Der Stadt sowie dem Stadtsportbund Aachen ist es daher ein wichtiges Anliegen, die bereits vorhandene sportliche Infrastruktur innerhalb des Stadtgebietes durch die Errichtung neuer sowie die Instandsetzung bzw. Modernisierung bereits bestehender Anlagen zu stärken.
Im Vordergrund des Projektes steht somit die Neuerrichtung und Erweiterung der im Außenbereich befindlichen öffentlich zugänglichen Sportgeräte und Bewegungsräume des Aachener Stadtgebietes (Innenstadt + Außenbezirke).
Nach Konkretisierung der Kostenschätzung belaufen sich die Kosten für 10 Anlagen auf rd. 788.000 € und somit rd. 200.000 € über den zur Verfügung stehenden Mitteln (Förderung und Eigenanteil).
Die Konkretisierung der Kosten, bezieht sich zum einen auf eine differenziertere Betrachtung der Standorte, als zuvor in der Antragstellung. Hieraus resultieren notwendige Arbeiten zur Herstellung der jeweiligen Outdooranlage, die über die reine Anschaffung und Montage der Sportgeräte hinaus gehen. Zum anderen sind Preissteigerungen, vor allem für die Produkte Metall, Beton und Kunststoff, zu verbuchen. Hier variieren die Erzeugerpreise in den Jahren 2021 bis 2023 zwischen 20% für Kunststoffe bis hin zu 40%, etwa bei Stahl.
Im laufenden Haushaltsjahr können keine zusätzlichen Mittel zur Deckung bereitgestellt werden, so dass in diesem Ausbauschritt eine Reduzierung von 10 auf 7 Anlagen notwendig ist. In Folge der Kürzung werden die u.g. Standorte favorisiert:
1.Bezirk Mitte, Rütscher Straße (Schotter-/Kiesflächeim Bereich Volleyballplatz)
2.Kornelimünster-Walheim (Grünfläche an Dinkermichsweg, gegenüber dem Spielplatz)
3.Brand, Rombachstraße (Grünfläche am Fußweg zum Kunstrasenplatz)
4.Haaren, Park am alten Friedhof (Grünfläche nordwestlich der Skateranlage)
5.Eilendorf, Franz-Delheid-Straße (Grünfläche am Spielplatz, oberhalb der Sitzmauer an der Bolzplatzwiese)
6.Laurensberg, Schlottfelder Straße (Grünfläche, mittig auf Achse der Tennishalle)
7.Richterich, Parkstraße (Grünfläche nordwestlich am Bolzplatz)
Somit wird in jedem Bezirk eine Calisthenicsanlage errichtet.
Weitere Anlagen wie ursprünglich in der Erzbergeallee/Gillesbachtal vorgesehen, können über andere Fördermittel (ISEK Beverau) bzw. Haushaltsansätze in den Folgejahren umgesetzt werden.
Kosten
Die mit der vorliegenden Planung kalkulierten Baukosten belaufen sich auf 588.000,00 € brutto. Die Kosten verteilen sich nicht gleichmäßig auf die jeweiligen Anlagen, sondern variieren aufgrund von unterschiedlichen Besonderheiten und Erfordernissen am Standort.
Die Baukosten sowie die Fördermittel stehen im Haushalt unter dem PSP 5-130101-900-04100-900-1 zur Verfügung.
Für Pflege und Unterhaltung der Anlagen fallen die genannten Folgekosten an.
Ausblick
Nach Empfehlung und Freigabe durch die Gremien sieht die weitere Vorgehensweise eine Ausschreibung für die Bauleistung abJuli 2023 vor. Die bauliche Umsetzung kann dann ab Herbst 2023 erfolgen.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen
JA | NEIN | ||
x |
5-130101-900-04100-900-1 Calisthenics-Anlagen
Investive Auswirkungen | Ansatz 2023 | Fortgeschriebener Ansatz 2023 | Ansatz 2024 ff. | Fortgeschriebener Ansatz 2024 ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 500.000 | 500.000 | 0 | 0 | 500.000 | 500.000 | |
Auszahlungen | 588.000 | 588.000 | 0 | 0 | 588.000 | 588.000 | |
Ergebnis | -88.000 | -88.000 | 0 | 0 | -88.000 | -88.000 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben | Deckung ist gegeben | ||||||
Aufteilung:
| |||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 2023 | Fortgeschriebener Ansatz 2023 | Ansatz 2024 ff. | Fortgeschriebener Ansatz 2024 ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9.345 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben | Deckung ist gegeben | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Es entstehen zusätzliche Pflegekosten in Höhe von jährlich 1.335,00 € je Anlage.
Für die geplanten sieben Anlagen entstehen somit zusätzliche Pflegekosten in Höhe von 9.345,00 € jährlich.Die Deckungsfähigkeit ist dann unter Berücksichtigung der gesamtstädtischen Haushaltsanmeldungen in jedem Fall sicherzustellen.
Klimarelevanz
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
x |
Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
nicht bekannt |
Technische Details
ID: 121068
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=121068
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2023-07-07 FB 36_0306_WP18 Foerderprogramm Moder SAO.pdf
19.10.2024
3.5 MB
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 9
- Sitzung
- Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Mitte
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Mitte
- Datum
- Mi., 06.09.2023
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 36 - Fachbereich Klima und Umwelt
- Geändert
- 8.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 8. Februar 2026 um 20:02