14. September 2023 um 17:00, Burtscheider Saal
TOP 3Öffentlich

Bahnknoten-Aachen-Konferenz: Vortrag Go.Rheinland zu aktuellen Themen der SPNV-Angebotsplanung im Raum Aachen

FB 61/0752/WP18 · Kenntnisnahme

Bahnknoten-Aachen-Konferenz: Vortrag Go.Rheinland zu aktuellen Themen der SPNV-Angebotsplanung im Raum Aachen

im Ratsinformationssystem anzeigen
Beratungsergebnis:zur Kenntnis genommen

Beratung

Herr Uhlendorf von Go.Rheinland präsentiert zum Thema.

Dafür spricht ihm Herr Hofmann seinen Dank aus. Er erkundigt sich nach dem Zeitplan für den Haltepunkt in Stolberg Breinig und möchte zudem wissen, ob geplant sei, den Bahnsteig in Eilendorf wieder so zu verlängern, dass auch ein Halt der RE9 wieder möglich sei. Seine letzte Frage gilt dem Sachstand der Planungen zu einem Haltepunkt in Richterich.

Herr Uhlendorf berichtet hierzu, dass er für den Punkt Breinig eine Zeitschiene bis Ende 2024 prognostiziere. Sobald der Haltepunkt in der Altstadt wieder befahrbar sei, werde man auch dort anknüpfen und eine Halbstundentaktung einführen.

Die Planungen zum Haltepunkt in Richterich seien auch weiterhin aktuell, nur in Eilendorf werde, soweit er wüsste, derzeit keine Verlängerung des Bahnsteigs geplant, vor allem weil man die Trasse gerade erst beschleunigt habe und so ein zusätzlicher Halt diese erhaltene Verkürzung wieder zunichtemachen würde.

Auch von Herrn Winkler kommt Dank für den Vortrag, er erkundigt sich bei Herrn Uhlendorf nach dem Stand der Planungen zum 3. Gleis für Aachen, dass schon sehr lange von den Bürger*innen erwartet werde.

Diese Informationen sagt Herr Uhlendorf zu im Nachgang nach einer Rücksprache mit den zuständigen Kollegen zu liefern.

Herr Blümer berichtet, dass der Schienenersatzverkehr (SEV) gerade für seheingeschränkte und blinde Menschen ein großes Problem darstelle. Dadurch, dass dieser oftmals an verschiedenen Punkten halte und die notwendigen Informationen teilweise gar nicht oder nur schlecht auf den Websites zu finden seien. Zudem lasse die Beschilderung der einzelnen Busse zu wünschen übrig.

Herr Uhlendorf dankt ihm für die Rückmeldungen und sagt zu, die Anmerkungen an die eigens für solche Themen eingerichtete Stabsstelle weiterzuleiten.

Auch Herr Nositschka unterstreicht die Wichtigkeit des 3. Gleises für die Aachener Region und hofft auf ein positives Feedback.

Ratsherr Fischer zeigt sich erfreut, dass der Verband Go.Rheinland mit dieser Präsentation auch ein Stück weit sichtbarer werde. Die präsentierten Inhalte seien das Ergebnis intensiver Zusammenarbeit zwischen der Politik und den jeweiligen Fachverwaltungen. Die Überlegungen zum 3. Gleis seien auf der Bahnkonferenz ein zentrales Thema gewesen.

Vielleicht könne man hierzu noch den entsprechenden Flyer bzw. Link an die Mitglieder verteilen.

In Bezug auf den Bahnsteig in Eilendorf sei er zuversichtlich, dass hier alle Beteiligten an einem Strang ziehen würden.

Er bezieht sich im Folgenden auf einen Grünen Ratsantrag, der beinhalte, die Streckenführung des RE1 und RE4 jeweils über den Bahnhof Aachen Hbf hinaus zu verlängern, was aus seiner Sicht für viele Pendler*innen einen deutlichen Mehrwert bedeuten würde.

Zudem möchte er wissen, ob die von Aachener*innen viel genutzte Strecke des RE 29 nach Belgien Oostende weiterhin Bestand habe und ob geplant sei, dass der RE18 die Leute am Aachener Hauptbahnhof mitnehmen könne.

Herr Uhlendorf entgegnet, dass man die Überlegungen mit der Verlängerung der Strecke über den Aachener Hbf hinaus schon gehabt habe, dabei aber auf Schwierigkeiten mit der DB Netz getroffen sei.

Dass die Oostende Verbindung weiterhin bestehen bleibe, davon gehe er aus.

Mit der Taktung des RE18 gehe man derzeit ein Stück weit in Vorleistung um den Druck auf die niederländische Seite zu erhöhen. Allerdings habe man sich hier auf Grund der Zeiten nur für einen Bahnhof (West oder Schanz) entscheiden können und die Wahl sei auf Grund der vielen Studenten auf den Bahnhof West gefallen.

Die anschließende Frage von Herrn Hofmann nach den Planungen des Ausbaus des Bahnhofs West für mobilitätseingeschränkte Menschen wolle er zu den Kollegen mitnehmen und klären lassen.

Auch von der Ausschussvorsitzenden Wenzel erhält Herr Uhlendorf großen Dank verbunden mit der Anregung, die weiteren Sachstände regelmäßig dem Ausschuss vorzustellen.

Beschluss

Der Mobilitätsausschuss nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis.

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:


Der Mobilitätsausschuss nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis.

Erläuterungen

Erläuterungen:


Am 10. August 2023 fand in Aachen die 2. Knoten-Aachen-Konferenz statt. An der Veranstaltung zur Zukunft der Mobilität im Raum Aachen, die durch den SPNV Aufgabenträger Go.Rheinland organisiert wurde, nahmen mehr als 200 Vertreter*innen von Kommunalverwaltungen, aus der Mobilitätsbranche sowie der Politik teil.

Auf der Konferenz wurden eine Reihe von Fachvorträgen zur zukünftigen Mobilitätsentwicklung in der Region Aachen gehalten. Auf Einladung der Verwaltung wird der Vortrag zu aktuellen Themen der SPNV-Angebotsplanung im Raum Aachen der Go.Rheinland GmbH ebenfalls im Mobilitätsausschuss der Stadt Aachen vorgestellt.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

JA

NEIN

x

Investive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Gesamt­bedarf (alt)

Gesamt­bedarf (neu)

Einzahlungen

0

0

0

0

0

0

Auszahlungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Folge-kosten (alt)

Folge-kosten (neu)

Ertrag

0

0

0

0

0

0

Personal-/

Sachaufwand

0

0

0

0

0

0

Abschreibungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):


Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

x

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering

mittel

groß

nicht ermittelbar

x

Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

x

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:

vollständig

überwiegend (50% - 99%)

teilweise (1% - 49 %)

x

nicht

nicht bekannt

Abstimmungsergebnis

Einstimmig
Technische Details

Hauptdokument

Sammeldokument öffentlich

2023-08-29 FB 61_0752_WP18 Bahnknoten-Aachen-Ko SAO.pdf

23.10.2024

129.9 KB

Metadaten

TOP
Ö 3
Sitzung
Sitzung des Mobilitätsausschusses
Gremium
Mobilitätsausschuss
Datum
Do., 14.09.2023
Uhrzeit
17:00
Anlass
Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
Vorlage
Kenntnisnahme
Beratung
öffentlich
Status
gemischt
Vorlageart
Kenntnisnahme
Federführend
FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
Geändert
8.2.2026
Inhalt abgerufen
8. Februar 2026 um 20:04