Theaterplatz i.R. Innenstadtkonzept 2022hier Sachstandsbericht zur Planung des Kapuzinergrabens
FB 61/0802/WP18 · Entscheidungsvorlage
Beratung
Herr Lindemann spricht sich für die von der Verwaltung vorgeschlagene Variante 3 aus und regt an,
die Haltestelle in der Franzstraße vorzusehen. Im Hinblick auf die Sicherheit für die Radfahrer müsse auf die Bachoffenlegung dann verzichtet werden.
Herr Klopstein merkt an, es gebe Überlegungen, den Bach über den Münsterplatz und Elisengarten zu leiten und dort eine Bachoffenlegung zu machen. Dies wäre aus seiner Sicht die bessere Variante. Vor dem Hintergrund dieser Überlegungen stimmt er dem Beschlussvorschlag der Verwaltung zu.
Frau Penalosa ist ebenfalls für die Variante 3. Sie bittet die Verwaltung um Prüfung, ob es nicht doch die Möglichkeit gebe, den Bach sichtbar zu machen.
Herr Deloie teilt mit, auch seine Fraktion sei für dieVariante 3. Er verweist auf die vorliegende Stellungnahme der Kommission Barrierefreies Bauen und appelliert an die Verwaltung, die Belange der Kommission zu berücksichtigen.
Herr Spahr informiert, am 15.01.2024 habe es eine Abstimmung mit der Kommission Barrierefreies Bauen gegeben, in der das Projekt vorgestellt und die Hinweise der Kommission aufgenommen wurden. Auch im weiteren Planungsprozess würden die Hinweise berücksichtigt. Des Weiteren stehe man im Austausch mit der Projektgruppe „Aachener Bäche ans Licht“ im Hinblick auf die Möglichkeiten der Bachoffenlegung. Im Nachgang zur letzten Sitzung der Bezirksvertretung
Aachen-Mitte sei ein Termin für kommende Woche mit der Projektgruppe anberaumt worden.
Herr Klopstein bittet darum, die Ergebnisse über die Möglichkeiten der Bachoffenlegung zur nächsten Sitzung vorzulegen.
Herr Spahr teilt mit, zur zukünftigen Bachführung werde es eine eigenständige Vorlage geben, die der Bezirksvertretung vorgelegt werde.
Folgender Beschluss wird gefasst.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Die Bezirksvertretung Aachen-Mitte / der Planungsausschuss nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und empfiehlt dem Mobilitätsausschuss auf Grundlage der vorgelegten Unterlagen die Verwaltung mit der weiteren Prüfung von Variante 3 zu beauftragen und eine Vorlage zur Entscheidung über die zukünftige Straßenraumaufteilung im Kapuzinergraben vorzubereiten.
Der Mobilitätsausschuss nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und beauftragt die Verwaltung auf Grundlage der vorgelegten Unterlagen mit der weiteren Prüfung von Variante 3 und damit, eine Vorlage zur Entscheidung über die zukünftige Straßenraumaufteilung im Kapuzinergraben vorzubereiten.
Erläuterungen
Erläuterungen:
Siehe Anlage.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen
JA | NEIN | ||
X |
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Klimarelevanz
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
X |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
X |
Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
X |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
X | nicht bekannt |
Begründung
Eine zukünftig veränderte Verkehrsführung für den durchfahrenden Autoverkehr, die perspektivische Berücksichtigung der Regio-Tram sowie Verbesserungen der Radverkehrsführung am Grabenring und Kapuzinergraben werden zu einer Erhöhung des Radverkehrsanteils und zu einer Reduzierung der Kfz-Nutzung führen. Damit wird der Umweltverbund gestärkt und infolge dessen CO2 in derzeit nicht bezifferbarer Höhe eingespart werden.
Die Bedeutung für den Klimaschutz kann aktuell jedoch nicht genau ermittelt werden kann.
Abstimmungsergebnis
Technische Details
ID: 123815
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=123815
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2023-11-16 FB 61_0802_WP18 Theaterplatz i.R. in sao
11.10.2024
16.1 MB
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 6
- Sitzung
- Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Mitte
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Mitte
- Datum
- Mi., 17.01.2024
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Geändert
- 8.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 8. Februar 2026 um 13:07