24. Januar 2024 um 17:05, Rathaus
TOP 6Öffentlich

Entsendungen des Integrationsrats in Ausschüsse und Gremien

FB 56/0358/WP18 · Kenntnisnahme

im Ratsinformationssystem anzeigen
Beratungsergebnis:vertagt

Beratung

Herr Özbay spricht sich im Namen der Liste „Aachen Türk Toplumu“ gegen den in der von Herrn Demmer zu Beginn der Sitzung als Tischvorlage zu diesem Tagesordnungspunkt (vgl. Anlage zu dieser Niederschrift) verteilten Personalvorschlag zur Neubesetzung des Ausschusses für Wissenschaft und Digitalisierung aus und schlägt vor, anstelle von Frau Sabrina van Haßelt-Thevaraj, die Integrationsratsvorsitzende, Frau Smajic, zur ordentlichen Vertreterin im Ausschuss für Wissenschaft und Digitalisierung zu wählen.

Herr Demmer erläutert daraufhin noch einmal ausführlich alle Hintergründe und Überlegungen, die die Liste „Migranten für Integration und Teilnahme“ zu den Personalvorschlägen für die Tischvorlage bewogen haben.

Im Rahmen der sich anschließenden Aussprache verständigen sich die anwesenden direkt gewählten Mitglieder des Integrationsrats nicht auf einen gemeinsamen Personalvorschlag.

Frau Derichs wünscht zur Geschäftsordnung das Wort. Sie bittet darum, strittige Personalfragen in Zukunft vor der Sitzung zu klären und stellt – vor dem Hintergrund der offensichtlichen Unabgestimmtheit des Personalvorschlags – den Geschäftsordnungsantrag auf Ende der Debatte und Vertagung der Beschlussfassung.

Dieser Antrag wird mit acht Ja-Stimmen gegen sechs Nein-Stimmen mehrheitlich angenommen.

Nachrichtlich geben die Integrationsratsmitglieder der Verwaltung folgende Veränderungswünsche für die Anlage „Entsendungen des Integrationsrats (18. WP) in Ausschüsse und Gremien“ mit auf den Weg:

Kuratorium Integrationspreis Stadt Aachen: Bitte Herrn Özbay hinzufügen.

Begleitausschuss Demokratie Leben: Ordentliches Mitglied ist zurzeit Frau Giancoli Tironi, stellv. Mitglied ist gegenwärtig Frau Rejf.

Am Ende dieses Tagesordnungspunkts gibt Herr Demmer eine persönliche Erklärung ab. Darin äußert er sein Unverständnis, dass die Ratsvertreter*innen durch ihr Abstimmungsverhalten eine zügige Umbesetzung in den Ratsausschüssen verhindert hätten. Verwerflich sei insbesondere, dass diese vorsätzliche Blockade der Ratsvertreter*innen monatelange personelle Vakanzen in den zu besetzenden Ratsausschüssen und anderen Beschlussgremien zur Folge haben werde. Dieses Vorgehen der Ratsvertreter*innen verurteilt Herr Demmer scharf.

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:

(ohne)

Erläuterungen

Erläuterungen:

Der Integrationsrat befasst sich mit dem aktuellen Sachstand seiner Entsendungen in städtische Ausschüsse und weitere Gremien. Der aktuelle Sachstand ist der als Anlage 1 beigefügten Übersicht zu entnehmen.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

JA

NEIN

x

Investive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Gesamt­bedarf (alt)

Gesamt­bedarf (neu)

Einzahlungen

0

0

0

0

0

0

Auszahlungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen

Ansatz

20xx

Fortgeschriebener Ansatz 20xx

Ansatz 20xx ff.

Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.

Folge-kosten (alt)

Folge-kosten (neu)

Ertrag

0

0

0

0

0

0

Personal-/

Sachaufwand

0

0

0

0

0

0

Abschreibungen

0

0

0

0

0

0

Ergebnis

0

0

0

0

0

0

+ Verbesserung /

- Verschlechterung

0

0

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden


Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

x

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering

mittel

groß

nicht ermittelbar

x

Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine

positiv

negativ

nicht eindeutig

x

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering

unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)

mittel

80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)

groß

mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)

Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:

vollständig

überwiegend (50% - 99%)

teilweise (1% - 49 %)

nicht

nicht bekannt

Abstimmungsergebnis

Siehe Anlage.
Technische Details

Hauptdokument

Sammeldokument öffentlich

2024-01-04 FB 56_0358_WP18 Entsendungen des Int SAO.pdf

15.11.2024

171.5 KB

Metadaten

TOP
Ö 6
Sitzung
Sitzung des Integrationsrates
Gremium
Ausschuss für Chancengerechtigkeit und Integration
Datum
Mi., 24.01.2024
Uhrzeit
17:05
Anlass
Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
Vorlage
Kenntnisnahme
Beratung
öffentlich
Status
gemischt
Vorlageart
Kenntnisnahme
Federführend
FB 56 - Fachbereich Wohnen, Soziales und Integration
Geändert
8.2.2026
Inhalt abgerufen
8. Februar 2026 um 13:12

Beschlussdokument

Sammeldokument öffentlich

Öffnen