- Sachstand Skateanlage Schagenstraße- Antrag der SPD-BF vom 20.07.20 (Nr.126/WP 17), „Errichtung eines Skateparks im Gelände des Brander Walls“- Antrag der SPD-BF vom 06.08.21 (Nr.129/WP 17), „Aufstellung von Sitzmöbeln im Spielbereich Brander Wall“- Antrag der SPD-BF vom 06.04.21 (Nr.8/WP 18), „Errichtung einer Moutainbike-Strecke am Brander Wall“- Antrag der BF GRÜNE vom 19.04.21 (Nr.13/WP 18), „Mängelbeseitigung und Erweiterung des Skateplatzes auf dem Freizeitgelände Schagenstraße“
FB 36/0374/WP18 · Entscheidungsvorlage
Beratung
Herr Hellmann von der SPD-BF freut sich über die ausführliche Vorlage. Er begrüßt den geplanten Ausbau der Skateanlage und die Bereitstellung der dafür notwendigen finanziellen Mittel. Er betont die über den Bezirk Brand hinausgehende Bedeutung der Anlage und bedauert die geplante Reduzierung der zur Verfügung stehenden Spielflächen. Diese seien laut Verwaltung aber aus Lärmschutzgründen erforderlich. Die Wohnbebauung sei im Laufe der Jahre immer näher an das in Rede stehende Gelände gerückt. Auch gebe es verschiedene Möglichkeiten, die Wohngebäude gegen Lärm zu ertüchtigen, so wie dies auch zum Schutz vor Verkehrslärm praktiziert werde. Des Weiteren macht er darauf aufmerksam, dass seine Fraktion ebenfalls beantragt habe, in das Gelände eine Strecke für Radfahrer und Mountainbiker zu integrieren. In der Vorlage sei dies aber nicht berücksichtigt worden, obwohl dies ohne größeren Aufwand umgesetzt werden könnte. Er bitte daher, dies bei der weiteren Planung zu berücksichtigen.
Frau von Eckardstein von der Grünen-BF begrüßt ebenfalls die geplante Umsetzung der Skateanlage und die Mängelbeseitigung am alten Provisorium. Die bereitgestellten Mittel sollten auch ausreichen. Der Bedarf für die Anlage sei sehr groß.
Frau Jebavy-Kara vom Fachbereich Klima und Umwelt macht deutlich, dass die geplanten Maßnahmen auch für Biker geeignet sein werden.
Herr Auler von der CDU-BF macht auf die Diskrepanz zwischen Kinderlärm, der gesetzlich kein Lärm sei und Lärm von Kindern bei der Ausübung von Sport, der sehr wohl als Lärm gewertet werde, aufmerksam. Die Grenzen seien auch hier sehr schwimmend. Ihn störe die lange Dauer bis zur geplanten Umsetzung. Die Anträge seien bereits im Jahr 2020 gestellt worden, vor 2025-2026 rechne er aber nicht mit der Umsetzung der Maßnahme. Dies sei eindeutig zu lange. Hier müsse zukünftig die Zeitschiene deutlich verkürzt werden.
Herr Bezirksbürgermeister Tillmanns berichtet, dass der Kinder- und Jugendausschuss in seiner gestrigen Sitzung empfohlen habe, der Vorlage zuzustimmen. Er sehe ebenfalls Verbesserungsbedarf bei der zeitlichen Umsetzung. Es könne nicht sein, dass die Jugendlichen, die im Jahr 2020 den Anstoß für das Projekt gegeben haben, nicht mehr von diesem profitieren würden, da sie mittlerweile älter und vielleicht schon im Studium seien.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Der Kinder- und Jugendausschuss nimmt denSachstandsbericht der Verwaltung zur Kenntnis und empfiehlt der Bezirksvertretung Aachen - Brand, die Verwaltung mit der Neuplanung der Skateanlage auf dem Spiel-/Bolzplatz Schagenstraße zu beauftragen.
Die Bezirksvertretung Aachen-Brand nimmt den Sachstandsberichtder Verwaltungzur Kenntnis und beauftragt die Verwaltungmit der Neuplanung der Skateanlage auf dem Spiel-/Bolzplatz Schagenstraße.
Der Antrag der SPD-BF in der Bezirksvertretung Aachen-Brand vom 20.07.2020 (Nr. 126/WP 17), „Errichtung eines Skateparks im Gelände des Brander Walls“gilt hiermit als behandelt.
Der Antrag der SPD-BF in der Bezirksvertretung Aachen-Brand vom 06.08.2021 (Nr. 129/WP 17), „Aufstellung von Sitzmöbeln im Spielbereich Brander Wall“gilt hiermit als behandelt.
Der Antrag der SPD-BF in der Bezirksvertretung Aachen-Brand vom 06.04.2021 (Nr. 8/WP 18), „Errichtung einer Moutainbike-Strecke am Brander Wall“gilt hiermit als behandelt.
Der Antrag der BF GRÜNE in der Bezirksvertretung Aachen-Brand vom 19.04.2021 (Nr. 13/WP 18), „Mängelbeseitigung und Erweiterung des Skateplatzes auf dem Freizeitgelände Schagenstraße“ gilt hiermit als behandelt.
Der Sportausschuss nimmt den Sachstandsbericht der Verwaltung zur Kenntnis.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen
JA | NEIN | ||
x |
Investive Auswirkungen | Ansatz 2024*) | Fortgeschriebener Ansatz 2024 | Ansatz 2025 ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 150.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | -150.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben | Deckung ist gegeben | ||||||
* der fortgeschriebene Ansatz 2024 besteht ausschließlich aus Ermächtigungsübertragungen aus dem Vorjahr 4-130101-103-1Spielplatz Schagenstraße (52560000) Aufwand für Festwerte | |||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 2024*) | Fortgeschriebener Ansatz 2024 | Ansatz 2025 ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 150.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | -150.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben | Deckung ist gegeben | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Klimarelevanz
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
nicht bekannt |
Abstimmungsergebnis
Technische Details
ID: 125432
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=125432
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2024-03-21 FB 36_0374_WP18 - Sachstand Skateanl SAO.pdf
11.10.2024
12.1 MB
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 4
- Sitzung
- Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Brand
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Brand
- Datum
- Mi., 17.04.2024
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 36 - Fachbereich Klima und Umwelt
- Geändert
- 8.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 8. Februar 2026 um 13:49