Neugestaltung Sitzbereich Kornelimünster "Am Bahnhof" hier; Antrag der CDU-Fraktion in der Bezirksvertretung Aachen - Kornelimünster / Walheim vom 20.10.2022

FB 36/0378/WP18 · Entscheidungsvorlage

Beratungsergebnis:geändert beschlossen

Beratung

Frau Nußbaum nimmt Bezug auf die Verwaltungsvorlage, insbesondere auf die Formulierung im 1. Absatz, letzter Halbsatz: „…eine Neupflanzung sowie auch eine neue Sitzbank würden schwerwiegende Folgen für das Wurzelsystem des Altbaumes haben.“

Sie weist darauf hin, dass dort bereits seit längerem ein Sitzbereich besteht. Sie möchte der Verwaltung mit auf den Weg geben, diesen bereits vorhanden Sitzbereich mit neuem Holz mit einer wetterfesten Lackierung zu versehen. Sie schlägt vor, den Beschluss dahingehend zu verändern.

Herr von Thenen formuliert folgenden geänderten Beschlussvorschlag und stellt diesen zur Abstimmung:

„Die Bezirksvertretung Aachen-Kornelimünster/Walheim nimmt die Erläuterung der Verwaltung zur Kenntnis und bittet die Erneuerung der Sitzflächen an der vorhandenen Bank durchzuführen.

Der Antrag der CDU-Fraktion in der Bezirksvertretung Aachen-Kornelimünster/Walheim vom 20.10.2022 gilt als behandelt.“

Beschluss

Die Bezirksvertretung Aachen-Kornelimünster/Walheim beschließt einstimmig wie folgt: Die Bezirksvertretung Aachen-Kornelimünster/Walheim nimmt die Erläuterung der Verwaltung zur Kenntnis und bittet die Erneuerung der Sitzflächen an der vorhandenen Bank durchzuführen. Der Antrag der CDU-Fraktion in der Bezirksvertretung Aachen-Kornelimünster/Walheim vom 20.10.2022 gilt als behandelt.

Beschlussvorschlag

Beschlussvorschlag:

Die Bezirksvertretung Aachen-Kornelimünster/Walheim nimmt die Erläuterung zur Kenntnis und verzichtet zum Schutz des vorhandenen Baums auf eine Neugestaltung des Sitzbereiches.

Der Antrag der CDU-Fraktion in der Bezirksvertretung Aachen-Brand vom 20.10.2022 gilt als behandelt.

Erläuterungen

Erläuterungen:

Die CDU-Fraktion beantragt in der Bezirksvertretung Aachen-Kornelimünster/Walheim die „Neugestaltung des Sitzbereiches Kornelimünster Am Bahnhof“. Dieser Sitzbereich ist durch eine kleine Mauer begrenzt und durch eine große, alte Kastanie geprägt. Die zweite Kastanie musste aus Gründen der Verkehrssicherheit bereits gefällt werden. Die noch vorhandene Kastanie ist vital und hat schätzungsweise eine Lebenserwartung von mindestens weiteren 5 Jahren. Dieser Altbaum sollte bei einer Neugestaltung keinesfalls weiter geschädigt werden. Dies ist problematisch, da sich der komplette Sitzbereich im schützenswerten Kronentraufbereich befindet. Eine Entfernung/Fräsung des alten Baumstumpfes, eine Neupflanzung sowie auch eine neue Sitzbank würden schwerwiegende Folgen für das Wurzelsystem des Altbaumes haben.

Ansicht des Standortes vor der Fällung.

Der Stadt Aachen ist besonders wichtig, Altbäume zu schützen und zu pflegen, denn der Altbaumbestand ist ein wichtiger Baustein zur Klimaanpassung und nachhaltigen Stadtentwicklung.

VitaleAltbäume sind Klimaspezialisten, die sich über Jahrzehnte an denExtremstandort Stadtangepasst haben und dabei gut gediehen sind. Sie verfügen über ein weitverzweigtes, tiefreichendes Wurzelsystem, das sie fest im Boden verankert und zuverlässig mit Wasser und Nährstoffen versorgt. Dadurch überstehen sie Trockenperioden, extreme Winde und Starkregen besser als Jungbäume.

Statt der beantragten Neugestaltung des Baumbeetes mit Erneuerung des Sitzbereiches wird eine einfache Lösung durch Blühpflanzen empfohlen. Eine mögliche Neugestaltung sollte erst durchgeführt werden, wenn beide Kastanien gemeinsam nachgepflanzt werden können und damit die Arbeiten innerhalb der Mauer bedenkenlos durchgeführt werden können.

Auswirkungen

Finanzielle Auswirkungen

	JA	NEIN
		x


Investive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Gesamtbedarf (alt)	Gesamtbedarf (neu)
Einzahlungen	0	0	0	0	0	0
Auszahlungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

konsumtive Auswirkungen	Ansatz 20xx	Fortgeschriebener Ansatz 20xx	Ansatz 20xx ff.	Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff.	Folge-kosten (alt)	Folge-kosten (neu)
Ertrag	0	0	0	0	0	0
Personal-/ Sachaufwand	0	0	0	0	0	0
Abschreibungen	0	0	0	0	0	0
Ergebnis	0	0	0	0	0	0
+ Verbesserung / - Verschlechterung	0		0
	Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden		Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden

Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):

Klimarelevanz

Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die

Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)

Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
			x

Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:

gering	mittel	groß	nicht ermittelbar
			x

Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung

Die Maßnahme hat folgende Relevanz:

keine	positiv	negativ	nicht eindeutig
			x

Größenordnung der Effekte

Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.

Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels)

Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):

gering			unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels)
mittel			80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels)
groß			mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels)