Bebauungsplan Nr. 887 - Eulersweg / Soerser Weg - Änderung Nr. 101 des Flächennutzungsplanes 1980A. Bericht über das Ergebnis der Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (1) BauGBB. Bericht über das Ergebnis der Beteiligung der Behörden gemäߧ 4 (1) BauGBC. Beschluss zur Offenlage der Änderung Nr. 101 des Flächennutzungsplanes 1980 der Stadt AachenD.Beschluss zur Aufstellung und Offenlage des Bebauungsplanes Nr. 887- Eulersweg / Soerser Weg -

Frau Hildersperger erläuterte ausführlich die Vorlage und ging insbesondere mit Blick auf das Gesamtprojekt auf den engen Zeitrahmen in den Beschlussfolgen ein und bat darum, dem Beschlussvorschlag der Verwaltung zu folgen, da in diesem Fall vorbehaltlich der Zustimmung durch den Planungsausschuss im August des Jahres der Satzungsbeschluss gefasst werden könne. Ansonsten sei mit einer Verzögerung im Verfahrensablauf bis Dezember 2007 möglich.

Bezirksvertreter Hamann-Hensell stellte für die SPD-Fraktion fest, dass die

nun vorgestellte Planung erheblich von der ursprünglichen vorgesehenen Bebauung in

Bezug auf die Gebäudehöhe und die Bebauungsdichte abweiche. Außerdem sei die

Notwendigkeit des Stadionneubaus aufgrund der veränderten Situation bei Alemannia

Aachen zu hinterfragen und zu prüfen, inwieweit ein gemeinsames Projekt der beiden

dort ansässigen Sportvereine PTSV und AHTC ohne eine Verlagerung des PTSV möglich sei. Es sei daher eine erneute Beratung in der nächsten Sitzung erforderlich.

Für die Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen schloss sich Bezirksvertreter Knörzer den Ausführungen von Bezirksvertreter Hamann-Hensell an teilte mit, dass man ebenfalls der Vorlage nicht zustimmen werde.

Ergänzend hierzu forderte Bezirksvertreterin Schmitt-Promny, den zeitlichen Druck aus dem Verfahren zunehmen und einen moderierten Prozess zwischen den Vereinen anzustoßen. Außerdem bat sie um Auskunft, in welchem Planungsstadium keine Veränderungen mehr möglich sind.

Bezirksvertreter Mattes gab zu Bedenken, dass Beschlüsse unter zu hohem zeitlichem Druck getroffen werden sollen und im weiteren Verfahren dann keine Einflussnahme auf den Bebauungsplan mehr möglich sei. Es schloss sich den Ausführungen der Fraktionen von SPD und Bündnis 90 / Die Grünen an und sprach sich ebenfalls gegen den Empfehlungsbeschluss an den Planungsausschuss aus.

Für die FDP regte Bezirksvertreterin Peters an, die beiden vorgenannten Vereine gemeinsam in die Bezirksvertretung einzuladen und zu ihren Vorstellungen und Planungen zu befragen. Dem Beschlussentwurf stimmte sie ebenfalls nicht zu.