4. Änderung Bebauungsplan 722 für Gewerbe, Charlottenburger Allee

Ratsfrau Schulz äußert sich kritisch zu dem Heranrücken mehrgeschossiger Gebäude an den engeren Talraum des Haarbaches. Dies führe auch die Vorlage aus Sicht der Verwaltung auf Seite 23 aus. Ratsfrau Schulz bittet daher darum, die jetzige Topografie zu erhalten und eine abgestufte Bebauung zum Bachtal hin zu schaffen, da die geplanten Gebäude ansonsten nicht in das Landschaftsbild passen würden.

Herr Formen findet die Auswirkungen des Bebauungsplanes für das Haarbachtal negativ. Er empfiehlt eine deutliche Reduzierung der Baumasse und Grundstücksfläche vor dem Hintergrund der Seite 9 des Umweltberichts.

Ratsherr Corsten erklärt zur Diskussion, dass die Bezirksvertretung Haaren in einer der letzten Sitzung einstimmig beschlossen habe, dem Bebauungsplan zu folgen, ohne weitere Anmerkung. Ein Vorschlag, so wie ihn Ratsfrau Schulz nun erläutere, sei in der Bezirksvertretung nicht beraten worden. Jetzt müsse man nicht den Bebauungsplan nochmals in Frage stellen. Seines Erachtens könne man aus Haarener Sicht mit dem Bebauungsplan leben und die CDU-Fraktion habe kein Problem damit. Auch nicht damit, den Tennisplatz aufzuheben.

Frau Haase fragt nach, ob es Gewerbe gebe, was dort schon beantragt habe anzusiedeln und warum man überhaupt neue Gewerbeflächen schaffen müsse. Frau Beigeordnete Nacken erklärt, dass es eine Angebotsplanung gebe, aber auch Interesse von Firmen, die dort ansiedeln wollten.

Darüber hinaus verweist sie auf den Ausschuss für Wirtschaftsförderung, in dem sicherlich ausführlich die Notwendigkeiten für weitere Gewerbeansiedlungen dargestellt würden. Es gebe dort Berichte über Potential an Flächen, die aber nicht immer ausreichen würden.

Der Umweltausschuss fasst folgenden Beschluss: