TOP 4Öffentlich

RWTH-Campus Melatenhier: Vorstellung der HochhausstudieBeschluss über mögliche Standorte

im Ratsinformationssystem anzeigen
Beratungsergebnis:geändert beschlossen

Beratung

Herr Heinz erläutert die Studie anhand einer PowerPoint-Präsentation.

Bezirksvertreter Mattes erklärt für die CDU-Fraktion, dass sich seine Fraktion für eine maximale Höhe von 50 m ausspreche. Mit einer Höhe von 70 m könne man sich nicht abfinden.

Bezirksvertreterin Sittardt weist für die SPD-Fraktion darauf hin, dass der Standort 1a mit der Höhe von 70 m realisiert werden müsse wegen des Wegfalls der 100.000 m² bebaubarer Fläche.

Bezirksvertreter Krenkel fragt für die CDU-Fraktion an, wie breit das Hochhaus-Gebäude werden solle.

Herr Kriesel antwortet, dass dies derzeit nicht gesagt werden könne. Dies hänge von der jeweiligen Kosten/Nutzen-Relation bei einer bestimmten Höhe des Hochhauses ab.

Bezirksvertreter Knörzer erklärt für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, dass seine Fraktion dem Vorschlag der Verwaltung nicht zustimmen könne und sich deshalb bei der Abstimmung enthalten werde.

Beschluss

Beschlussvorschlag der Verwaltung: Die Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und empfiehlt dem Planungs- und dem Umweltausschuss, im Campus Melaten ein Hochhaus bis zu 70 m Höhe am Standort 1a (Seffenter Weg / Septfontainesweg) zuzulassen. Abstimmungsergebnis: Zustimmung: 4 Ablehnung: 6 Enthaltung: 3 Der Beschlussvorschlag ist somit abgelehnt. Beschlussvorschlag der CDU-Fraktion: Die Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und empfiehlt dem Planungs- und dem Umweltausschuss, im Campus Melaten ein Hochhaus bis zu 50 m Höhe am Standort 1a (Seffenter Weg / Septfontainesweg) zuzulassen. Zustimmung: 6 Ablehnung: 4 Enthaltung: 3
Technische Details

Grunddaten

TOP
Ö 4
Sitzung
öffentliche Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg
Gremium
Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg
Datum
Mi., 27.05.2009
Uhrzeit
17:30
Anlass
Öffentliche Sitzung
Vorlage
Entscheidungsvorlage
Beratung
öffentlich
Federführend
FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
Status
gemischt