Prüfung einer aufwandsneutralen Fortführung des Europäischen Wissenschaftsparlaments (EWP)

Herr Dopatka sieht in dem Bericht eher einen Zwischenstand, da nicht alle Möglichkeiten geprüft worden seien. Herr Dr. Rohde regt an, die EWP-Partnerstädte wie z.B. London, Delft, Zürich zu kontaktieren und verweist auf die bereits bestehende ’IDEA League’. Herr Kitt stellt klar, dass man dafür sei, das Projekt nicht fortzuführen, es sei denn, man erarbeite ein besseres Konzept. Nach Herrn Dr.Sickings Wahrnehmung hat die Stadt Aachen das EWP zwei Mal erfolgreich durchgeführt, konstatiert aber auch, dass man hierfür kein Geld mehr hat. Die IDEA League – Kooperation hält er aber für eine gute Idee.

Herr Schultheis schlägt vor, den Beschlussvorschlag mit der Ergänzung “…auf Grundlage des jetzigen Konzeptes einzustellen“ abzuändern. Herr Hissel ergänzt, dass die Verwaltung aufgefordert sei, Sparpotenziale aufzuzeigen, hieraus entspringe der Sparvorschlag von 50.000 Euro; sowohl die städtischen als auch die RWTH-Mittel für das EWP seien nicht mehr vorhanden. Zudem bezeichnet er das EWP als für die EU zu regional, für die Region aber zu überregional. Es sei daher schwierig, mit Unternehmen über EWP-Sponsoring zu sprechen, ein Eigenanteil sei aber immer nötig. Herr Schultheis dankt Herrn Hissel für seine Ausführungen und stellt den geänderten Beschlussvorschlag zur Abstimmung.