Münsterstraße, ErneuerungAntrag der Bezirksfraktionen CDU / Grüne vom 18.02.2011
FB 61/0580/WP16 · Kenntnisnahme
Beratung
Auf die Verwaltungsvorlage zu den Kosten wird verwiesen.
Ratsherr Tillmanns von der CDU-BF teilt mit, dass aufgrund der neusten Planungen in Bezug auf die Entwicklung der Campus-Bahn später eventuell die Trierer Straße wieder aufgerüstet werden muss. Die Münsterstraße aber befindet sich in einem sehr schlechten Zustand. Er schlägt deshalb vor, die notwendigen Planungskosten in Höhe von 65.000,00 Euro aus den bereits bewilligten Kosten für die Umgestaltung Brander Markt zu entnehmen und als Deckung für die Münsterstraße zu nutzen. Auf das geplante Podest auf dem Marktplatz kann zunächst verzichtet werden.
Herr Hellmann von der SPD-BF entgegnet Herrn Tillmanns, dass bereits vor 2000 ein Antrag auf Umgestaltung des Brander Marktplatzes gestellt wurde. Es ist ein Wettbewerb veranstaltet worden und Preisträger wurden prämiert. Im Jahre 2004 wurden Anträge gestellt und die Umgestaltung in den Gremien immer wieder thematisiert. Es konnte mit viel Engagement erreicht werden, dass die Position in den Haushalt eingestellt wurde. Die SPD-BF ist deshalb nicht damit einverstanden, dass die 65.000,00 Euro aus der Position für die Umgestaltung Marktplatz nun anderweitig verwendet werden sollen.
Frau Prolingheuer-Griese von den Grünen-BF ist der Meinung, dass die Haushaltslage der Stadt bekannt ist. Es sollte darauf geachtet werden, dass eine drohende Haushaltssicherung über die Bezirksregierung nicht erfolgen muss. Ein Kindergartenjahr kostet 1,7 Mio.Euro und es sollte behutsam mit den geplanten finanziellen Mitteln umgegangen werden.
Auf Nachfrage der CDU-BF schlägt die SPD-BF vor, die 12.000,00 Euro die der Stadtbezirk Laurensberg dem Haushalt wieder zur Verfügung gestellt hat als Deckung der Planungskosten für die Münsterstraße zu entnehmen.
Ratsfrau Lürken bemerkt, dass dann immer noch 53.000,00 Euro fehlen. Der Ausbau der Münsterstraße ist politisch gewollt. Deshalb schlägt sie vor, dass die 65.000,00 Euro für den Ausbau jetzt insgesamt im Haushalt vereinbart werden.
Nach weiterer Diskussion zwischen Bezirksbürgermeister Henn, Ratsfrau Lürken, Ratsherrn Tillmanns und den Herren Hellmann, Liebenhoff, Blum und Müller formulieren die CDU-BF und die Grünen-BF einen gemeinsamen
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Die Bezirksvertretung Aachen-Brand nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis.
Der Antrag vom 18.02.2011 gilt als behandelt.
Erläuterungen
Erläuterungen:
Die Münsterstraße ist insgesamt erneuerungsbedürftig. Daran hat sich auch durch die Deckensanierung in einem Teilstück nichts geändert. Deshalb wurde bereits vor Jahren die Erneuerung der Münsterstraße in den Haushalt aufgenommen. Die Realisierung wurde aber immer wieder aus Gründen des begrenzten Budgets und auch wegen des verkehrlichen Zusammenhangs mit Bauarbeiten auf der Trierer Straße zurückgestellt.
Nach einer neuen Kostenschätzung über den Flächenansatz verursacht ein grundhafter Ausbau (Fahrbahn und Nebenanlagen) Kosten in einer Größenordnung von 1.840.000, die derzeit nicht im Haushalt vorgesehen sind, und mittelfristig nur unter Verzicht auf andere Maßnahmen möglich wären.
Der Anteil der Planungs- und Bauleitungskosten an den o.g. Kosten beträgt 140.000.
Um die Planung auf den Weg zu bringen, wäre im Zuge der Haushaltsberatungen zunächst ein Betrag von 65.000 für die Leistungsphasen 1-5 HOAI vorzusehen.
Ein derartiger Ausbau wäre im Bereich der Ortslage beitragspflichtig.
Auswirkungen
finanzielle Auswirkungen | |||||||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ? | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,84 Mio. | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1,84 Mio. | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folgekosten (alt) | Folgekosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | ||||||
Die Gesamtkosten werden nach derzeitigem Kenntnisstand 1,84 Mio. betragen, die im Haushalt ab 2012 nicht enthalten sind. Folgekosten sind derzeit nicht bezifferbar.
Weitere Dokumente (1)
Die Dokumente werden direkt vom Ratsinformationssystem der Stadt Aachen abgerufen und nicht von uns gespeichert oder gehostet.
Technische Details
ID: 49066
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=49066
Hauptdokument
Hauptdokument
Vorlage.pdf
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 5
- Sitzung
- öffentliche/nichtöffentliche Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Brand
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Brand
- Datum
- Mi., 18.01.2012
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Kenntnisnahme
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Kenntnisnahme
- Federführend
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Geändert
- 23.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 23. Februar 2026 um 21:50