SüsterfeldstraßeVerbesserung der BeleuchtungÜberprüfung der Überquerungsmöglichkeit Süsterfeldstraße/ SchurzelterstraßeCDU-Antrag vom 03.11.2012
FB 61/0803/WP16 · Empfehlungsvorlage (inaktiv)
Beratung
Zum Tagesordnungspunkt äußerten sich Frau Schmitt-Promny, Herr Gilson sowie Herr Claßen.
Alle beteiligten sind der Auffassung, dass der Antrag in Ansehnung der örtlichen Gegebenheiten nachvollziehbar ist und eine Querungsmöglichkeit der Straße zeitnah dargestellt werden soll.
Weiterhin verweist Frau Schmitt-Promny auf die letzte Sitzung des Finanzausschusses und legt dar, dass dort die Umsetzung für das Jahr 2016 avisiert wurde.
Es herrscht Einigkeit darüber, dass zur Umsetzung der Maßnahmen ein ganzheitliches Konzept erforderlich sei, welches durch die Verwaltung zu erarbeiten sei und verweist diesbzgl. auf den Beschluss der Bezirksvertretung vom 20.08.2008 zur Errichtung eines Kreisverkehres im dortigen Bereich.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Die Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis und empfiehlt die Überprüfung der Überquerungsmöglichkeit und die Splittung der Beleuchtungsmaßnahme in zwei bzw. drei Abschnitte.
Erläuterungen
Erläuterungen:
Ausgangslage:
Entlang der Süsterfeldstraße wurde 2001 im Bereich der Schurzelterstraße bis zum Kreisverkehr Kackertstraße/ Süsterfeldstraße ein Geh- und Radwegbaulich hergestellt, welcher eine wichtige Verbindung zwischen den Wohngebieten in Laurensberg und der Kackertstraße sowie dem Süsterfeld darstellt.
Da die Fahrbahn in diesem Bereich unbeleuchtet ist und der Geh- und Radweg in Teilbereichen oberhalb abgesetzt von der Fahrbahn verläuft, kann dieser bei Dunkelheit auch nicht durch das Scheinwerferlicht der entlang fahrenden Pkws beleuchtet werden.
Aufgrund dieser Tatsache wurde die zu ergänzende Beleuchtung bereits im Jahr 2010 nach einer entsprechenden privaten Beleuchtungsanfrage, seitens der Stadtverwaltung geprüft und für sinnvoll gehalten und somit auf die Beleuchtungsprioritätenliste gesetzt, welche sukzessive dem Rang entsprechend abgearbeitet wird. In der aktuellen Prioritätenliste 2012 befindet sich diese Maßnahme auf Rang 11.
Die Maßnahme wurde mit einer Angebotssumme von 80.000 € veranschlagt und kann als Beleuchtungsmaßnahme nicht in einem Jahr realisiert werden, da im städtischen Haushalt jährlich lediglich 50.000 € für Beleuchtungsmaßnahmen veranschlagt sind, so dass eine Splittung der Maßnahme auf mehrere Jahre erforderlich ist.
Sinnvoll sind folgende Maßnahmenabschnitte:
- Kreisverkehr „Kackertstraße-Süsterfeldstraße-Zubringer Toledoring“ bis Einmündung „Im Süsterfeld“
- Einmündung „Im Süsterfeld“ bis Zubringer Toledoring Süsterfeldstraße
- Zubringer Toledoring Süsterfeldstraße bis Kreuzungsbereich Süsterfeldstraße – Schurzelterstraße
Es wird von der Verwaltung überprüft, ob der vorgeschlagene erste Teilabschnitt im Rahmen der zur Zeit laufenden Maßnahme „Gewerbegebiet Im Süsterfeld“ mit abgewickelt werden kann, so dass nur zwei Abschnitte aus dem Etat für Beleuchtung finanziert werden müssen.
In dem aktuellen Antrag der CDU-Fraktion wird darüber hinaus eine Verbesserung der Überquerungsmöglichkeit im Kreuzungsbereich Schurzelterstraße/ Süsterfeldstraße beantragt, da der vorgenannte Verbindungsweg dort endet und derzeit dieser Bereich eng und unübersichtlich sei.
Die Überprüfung der Querungsmöglichkeit wird in die Arbeitsliste „Querungshilfen“ aufgenommen und das Ergebnis zu gegebener Zeit vorgestellt.
Weitere Dokumente (1)
Die Dokumente werden direkt vom Ratsinformationssystem der Stadt Aachen abgerufen und nicht von uns gespeichert oder gehostet.
Technische Details
ID: 55251
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=55251
Hauptdokument
Hauptdokument
Vorlage.pdf
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 11
- Sitzung
- öffentliche/nichtöffentliche Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg
- Datum
- Mi., 23.01.2013
- Uhrzeit
- 17:30
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Empfehlungsvorlage (inaktiv)
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Empfehlungsvorlage (inaktiv)
- Federführend
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Geändert
- 23.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 23. Februar 2026 um 19:15