Tiersterben im Weiher von Schloss Schönau-Stellungnahme zum Antrag der SPD-BF vom 10.09.2012, ldf. Nr. 66.
FB 36/0201/WP16 · Kenntnisnahme
Beratung
Herr Bezirksvertreter Werner sieht den Antrag der SPD-Fraktion vom 10.09.2012 zur naturnahen Gestaltung des Schlossteiches durch die Ausführungen in der Vorlage noch nicht abschließend beantwortet, da dort nur auf den Schilfsbewuchs und die Flachwasserzone eingegangen werde. Die weiteren Vorschläge zur naturnahen Umgestaltung werden nicht berücksichtigt.
Frau Bezirksamtsleiterin Moritz nimmt Bezug auf die Vorlage und erläutert, dass die Vorschläge der SPD-Fraktion im Rahmen der konzeptionellen Planung nach Abschluss des Monitorings aufgegriffen werden.
Herr Bezirksvertreter Kuckelkorn bittet um Ermittlung der Kosten für den bisherigen Einsatz des Lüfters, da viele Bürger den generellen Einsatz des Lüfters als Springbrunnen wünschen.
Herr Bezirksvertreter Dautzenberg bittet die Verwaltung um Mitteilung:
-wer die konzeptionelle Planung nach Auswertung des Monitorings machen wird und
-ob auch nach Abschluss des Monitorings auf das Wissen des Forschungsinstituts der RWTH Aachen zurückgegriffen werden kann.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Die Bezirksvertretung-Richterich nimmt die Stellungnahme der Verwaltung zustimmend zur Kenntnis.
Erläuterungen
Erläuterungen:
In der Sitzung der Bezirksvertretung Richterich vom 06.03.2013 wurde mit Hinweis auf die noch offenen Fragen zur Entwicklung des Gewässers insbesondere hinsichtlich einer Einrichtung einer Schilfzone bezogen auf den Antrag der SPD-BF, lfd. Nr. 66, ein weiterer Bericht erbeten.
Herr Goffin sagte zu, diese offenen Fragen an den Gutachter weiterzuleiten mit der Bitte um Bewertung.
Der Gutachter hat (siehe Anlage) eine Stellungnahme abgegeben, wo er es im Fazit als sinnvoll ansieht, vor der Entscheidung über weitere Maßnahmen am Weiher Schloss Schönau die Ergebnisse des diesjährigen Monitorings abzuwarten.
Die Verwaltung schließt sich dieser Empfehlung an und wird die Anregungen und Vorschläge aus dem Antrag mit der lfd. Nr. 66 und aus der Sitzung vom 06.03.2013 nach Abschluss des Monitorings in die weitere konzeptionelle Planung aufnehmen.
Auswirkungen
finanzielle Auswirkungen | ||||||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | ||||
Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | |||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Folgekos-ten (alt) | Folgekos-ten (neu) |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | ||||
Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | |||||
Abstimmungsergebnis
Weitere Dokumente (1)
Die Dokumente werden direkt vom Ratsinformationssystem der Stadt Aachen abgerufen und nicht von uns gespeichert oder gehostet.
Technische Details
ID: 58585
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=58585
Hauptdokument
Hauptdokument
Vorlage.pdf
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 7
- Sitzung
- öffentliche/nichtöffentliche Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Richterich
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Richterich
- Datum
- Mi., 10.07.2013
- Uhrzeit
- 18:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Kenntnisnahme
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Kenntnisnahme
- Federführend
- FB 36 - Fachbereich Klima und Umwelt
- Geändert
- 23.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 23. Februar 2026 um 20:12