Frühzeitige Bürgerbeteiligung gemäß § 3 Abs. 1 BauGB
FB 61/0924/WP16 · Entscheidungsvorlage
Beratung
Für die SPD-Fraktion äußert Herr Plum Verständnis für die von der Verwaltung vorgeschlagene Verfahrensweise. Dennoch wolle man einer so pauschalen Regelung nicht zustimmen, stattdessen schlage man vor, dass die Verwaltung jeweils zur Programmberatung einen Vorschlag zur frühzeitigen Bürgerbeteiligung unterbreite, die Entscheidung letztlich aber beim Planungsausschuss verbleibe.
Für die Fraktion der Grünen plädiert auch Herr Rau dafür, jeweils eine auf den Einzelfall bezogene aktive Entscheidung des Planungsausschusses herbei zu führen.
Für die CDU-Fraktion stimmt Frau Schlick zu und betont, dass es immer auch eine politische Einschätzung sei, ob bei einem Verfahren keine oder nur eine geringe Öffentlichkeitswirkung vorliege.
Für die FDP-Fraktion schließt sich Herr Dr. Vossen seinen Vorrednern an.
Der Ausschuss fasst den folgenden
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Der Planungsausschuss beauftragt die Verwaltung, in folgenden Fällen bei Verfahren der Innenentwicklung gem. § 13a BauGB auf die frühzeitige Bürgerbeteiligung zu verzichten:
- Planungen, die keine Öffentlichkeitswirkung oder nur geringe Öffentlichkeitswirkung haben
- Planungen, denen ein konkretes und feststehendes Vorhaben zugrunde liegt
Erläuterungen
Erläuterungen:
Die Verwaltung hat überprüft, ob durch den Verzicht auf die frühzeitige Bürgerbeteiligung gemäß § 3 Abs. 1 BauGB im Fall einer Innenentwicklung die Verfahrensdauer von Bebauungsplänen verkürzt werden kann.
Für die Verfahren nach § 13 a BauGB – Bebauungspläne der Innenentwicklung – gilt derzeit folgendes Verfahren:
-Nach der Programmberatung im Planungsausschuss und der zuständigen Bezirksvertretung wird die Bürgerinformation durchgeführt.
-Die Bürgerinformation besteht aus einer Ausstellung der Planung, die im Regelfall zwei Wochen dauert sowie teilweise auch einer Informationsveranstaltung.
-Die Ergebnisse dieser Bürgerinformation fließen in die Erarbeitung des Rechtsplanes ein.
-Die Ergebnisse der Bürgerinformation werden dem Planungsausschuss und der zuständigen Bezirksvertretung mit einer Stellungnahme der Verwaltung zur Kenntnis gegeben.
Im Verfahren nach § 13 a BauGB kann jedoch von der frühzeitigen Unterrichtung und Erörterung nach § 3 Abs.1BauGB abgesehen werden.
Die Überprüfung der 13 a-Verfahren, die in den letzten drei Jahren durchgeführt wurden, hat ergeben, dass in zumindest der Hälfte der Fälle auf die Bürgerinformation hätte verzichtet werden können. Wenigstens in diesen Fällen ist durch diesen zusätzlichen und freiwilligen Verfahrensschritt eine Zeitverzögerung eingetreten.
Die Verwaltung schlägt vor, für die Zukunft folgende Regelung anzuwenden:
1.Auf die frühzeitige Bürgerbeteiligung sollte nicht verzichtet werden:
Bei Angebotsbebauungsplänen sowie bei Planungen, in denen noch Alternativen diskutiert werden, sollte auf die Bürgerinformation nicht verzichtet werden, da ansonsten keine Information der Öffentlichkeit und Diskussion über unterschiedliche Lösungsansätze möglich wäre.
2.Auf die frühzeitige Bürgerbeteiligung kann verzichtet werden:
Bei Planungen, die keine oder nur geringe Öffentlichkeitswirkung haben, sollte auf die frühzeitige Bürgerbeteiligung verzichtet werden. Dies kann beispielsweise bei Planungen zum Thema Einzelhandel in Gewerbegebieten der Fall sein.
In den Fällen, in denen planungsrechtliche Voraussetzungen für ein konkretes und feststehendes Vorhaben geschaffen werden sollen, kann auf die Bürgerinformation verzichtet werden. Dies gilt dann somit für alle vorhabenbezogenen Bebauungspläne aber auch für Bebauungspläne mit städtebaulichem Vertrag, denen eine konkrete feststehende Planung zugrunde liegt.
Für den Verzicht auf die frühzeitige Bürgerbeteiligung sprechen folgende Gründe:
-Die Planung steht fest.
-Sie ist durchgeplant.
-Es gibt keine Alternative.
-Bei der Vorstellung der Planung im Rahmen der Offenlage ist die Planung durchgearbeitet und konkretisiert.
-In den Bürgerinformationen wurde häufig kritisiert, dass die Beteiligung nur pro forma erfolge, da die Planung ja feststehe.
Über Abweichungen von diesem Verfahren kann im Rahmen der Programmberatung entschieden werden.
Sollte es durch die Offenlage zu einer Änderung der Planung kommen, ist ggf. eine erneute Offenlage bzw. eine vereinfachte Änderung erforderlich.
Abstimmungsergebnis
Technische Details
ID: 58727
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=58727
Hauptdokument
Hauptdokument
Vorlage.pdf
Metadaten
- TOP
- Ö 6
- Sitzung
- öffentliche/nichtöffentliche Sitzung des Planungsausschusses
- Gremium
- Planungsausschuss
- Datum
- Do., 18.07.2013
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 61 - Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung
- Geändert
- 23.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 23. Februar 2026 um 20:18