Ehemaliges Regenrückhaltebecken UersfeldHier: Sachstandsbericht gemäß Antrag der CDU-Fraktion vom 09.01.2017 mit der lfd. Nr. 27
FB 36/0197/WP17 · Kenntnisnahme
Ehemaliges Regenrückhaltebecken UersfeldHier: Sachstandsbericht gemäß Antrag der CDU-Fraktion vom 09.01.2017 mit der lfd. Nr. 27
im Ratsinformationssystem anzeigenBeratung
Herr Bezirksvertreter Werner befürwortet den Antrag des Wasserverbandes Eifel-Rur, den Dauerstau als Ziel aufzugeben. Er weist darauf hin, dass auch die Möglichkeit der Trassierung bestehe. Aus Sicht der SPD-Fraktion wäre eine Komplettentschlammung nicht notwendig. Diese könne auf die neuen Bachläufe reduziert werden.
Herr Bezirksvertreter Pontzen schließt sich für die CDU-Fraktion dieser Einschätzung an.
Frau Bezirksbürgermeisterin Köhne erwartet in Kürze weiteren Bericht.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Die Bezirksvertretung Richterich nimmt den Bericht der Verwaltung zur Kenntnis.
Erläuterungen
Erläuterungen:
Ehemaliges Regenrückhaltebecken Uersfeld
Hier: Sachstandsbericht gemäß Antrag der CDU-Fraktion vom 09.01.2017 mit der lfd. Nr. 27
Am 10.07.2009 wurde das Rückhaltebecken (RHB) Uersfeld auf Antrag des Wasserverbands Eifel-Rur (WVER) per wasserrechtlichen Genehmigungsbescheid entwidmet.
Der Bescheid wurde mit Auflagen versehen, wie
-Das RHB ist als Teichanlage umzugestalten.
-Die Entnahme- und Überlaufbauwerke sind zu beseitigen.
-Ein Dauerwasserspiegel auf 168,30 m ü. NN ist zu erhalten.
-Der Amstelbach ist in das Becken zu verlegen.
-Die Unterhaltung des Beckens ist bis zum Abschluss der Umgestaltung durch den WVER fortzuführen.
In den Folgejahren wurden diverse Varianten zur Verlegung des Amstelbaches in das Becken diskutiert, was in den Antrag des WVER vom 04.12.2014 mündete, den Amstelbach und den Schönauer Bach in das Becken zu verlegen und den vorgesehenen Dauerstau aufzugeben.
Bei den Vorermittlungen zur Realisierung des Vorhabens stellte sich heraus, dass das Beckensediment belastet ist(im Wesentlichen mit PAK) und für die beantragte Umgestaltung beseitigt und entsorgt werden muss.
Dieser Antrag wurde 2015 zurückgezogen, als sich auf Nachfrage bei der Bezirksregierung Köln herausstellte, dass die Entsorgung der belasteten Beckensedimente nicht gefördert werden kann.
Statt dessen wurde am 06.05.2015 ein neuer Antrag seitens des WVER gestellt auf Änderung der Auflagen im Bescheid vom 10.07.2009 wie:
-Aufgabe des Ziels eines Dauerstaus
-Verfüllen der Überlaufbauwerke
-Aufgabe des Ziels, den Amstelbach in das Becken zu verlegen
Im Rahmen der Beteiligung der städtischen Dienststellen im wasserrechtlichen Verfahren hat der Fachbereich Immobilienmanagement (FB 23) als Eigentümer der Fläche die Entschlammung des Beckens gefordert. Ansonsten ergab die Beteiligung eine grundsätzliche Zustimmung zum Antrag des WVER. Die Aufnahme der Auflage des FB 23 in den wasserrechtlichen Bescheid ist dem WVER zur Kenntnis gebracht worden. Derzeit steht seine Stellungnahme dazu noch aus.
Zwischenzeitlich hat der WVER Kontakt zum FB 23 aufgenommen mit dem Ziel, die Beckenfläche käuflich zu erwerben.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen
| ||||||||||||||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | ||||||||
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | ||||||||||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | |||||||||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Folgekos-ten (alt) | Folgekos-ten (neu) | ||||||||
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | ||||||||||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | |||||||||||||
Abstimmungsergebnis
Weitere Dokumente (1)
Für einige Anlagen sind keine direkten Download-Links verfügbar (Einschränkung des Ratsinformationssystems). Der Link öffnet die Seite im Ratsinformationssystem – die Anlage ist dort in der Liste zu finden.
Technische Details
ID: 82601
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=82601
Hauptdokument
Sammeldokument öffentlich
2017-08-16 FB 36_0197_WP17 Ehemaliges Regenrueck SAO.pdf
9.11.2024
1008.8 KB
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 6
- Sitzung
- öffentliche/nichtöffentliche Sitzung der Bezirksvertretung Aachen-Richterich
- Gremium
- Bezirksvertretung Aachen-Richterich
- Datum
- Mi., 06.09.2017
- Uhrzeit
- 18:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Kenntnisnahme
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Kenntnisnahme
- Federführend
- FB 36 - Fachbereich Klima und Umwelt
- Geändert
- 19.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 19. Februar 2026 um 10:15