Genehmigung der Niederschrift der Sitzung des Naturschutzbeirates vom 27.11.2018 (öffentlicher Teil)

Herr von Frantzius verliest eine E-Mail von Herrn Formen, in welcher dieser zu der Niederschrift Anmerkungen bzw. Korrekturen formuliert.

Herr Formen bemängelt zunächst, dass die der Niederschrift beigefügte Tageordnung im öffentlichen Teil nicht den Tagesordnungspunkt 4 enthält. Hierbei handelt es sich offensichtlich um einen Formatierungsfehler; die Tagesordnung wird um Punkt 4: „Antrag auf Befreiung für die Rodung des Böschungsbereiches im Zusammenhang mit dem Neubau der Haarbachtalbrücke“ im öffentlichen Teil ergänzt.

Zu folgendem Satzteil aus der Niederschrift „…er ist der Meinung, dass Straßen NRW den von ihm geforderten Weg gehen müsse.“ (s. S.6 Abs. 3) bemerkt Herr Formen folgendes:

„Diese pauschale Aussage, nach der Straßen NRW speziell einen von mir geforderten Weg gehen müsse, habe ich nicht getätigt. Es gab von mir keine Wortmeldung hinsichtlich des Weges, den der Landesbetrieb Straßenbau zu gehen hat. Welchen Weg der Landesbetrieb entscheidet zu gehen, ist einzig seine Sache. Da sich meine Wortmeldung auf die unmittelbar vorherigen Aussagen bezieht, hatte ich gefordert, dass seitens des Landesbetriebs die Nachweise über die Prüfung verkehrsbezogener Maßnahmen und geplanter Kompensationen zu erbringen sind bzw. zum Zeitpunkt der Sitzung nicht nachvollziehbar erbracht waren.“

Weitere Wortmeldungen erfolgen hinsichtlich der Niederschrift nicht.