Einkaufsstadt Aachen – aus Sicht des Märkte und Aktionskreis‘ City e.V. (MAC) und des aachen tourist service e.V. (ats)
Inhalt
Beratungsfolge
Erläuterungen
Wie entwickeln sich Handel und Gastronomie in der Aachener Innenstadt? Vertreter von City-Initiativen berichten über aktuelle Herausforderungen und Perspektiven.
Automatisch generiert. Rechtsverbindlich ist ausschließlich die Originalvorlage.
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Der Ausschuss für Arbeit, Wirtschaft und Regionalentwicklung nimmt die Ausführungen des MAC und des ats zur Kenntnis.
Erläuterungen
Einkaufsstadt Aachen – aus Sicht des Märkte und Aktionskreis‘ City e.V. (MAC) und des aachen tourist service e.V. (ats)
Die zu Beginn des vergangenen Jahres auf den Weg gebrachten Maßnahmen von Politik und Verwaltungzur Unterstützung von Handel, Handwerk und Gastronomie in Pandemie-Zeiten haben ein sehr positives Echo erhalten. Der Fonds zur Belebung der vg. Branchen, die Gutschein-Kampagne mit ‘Schenk lokal‘ sowie die 2G-Bändchen-Aktion und die mit Hilfe des ‘Sofortprogramm Innenstadt NRW‘ initiierte Leerstand-Beseitigung durch ‘Ladenliebe‘ sind als sehr erfolgreiche Aktivitäten wahrgenommen worden.
Gleichwohl verschlechtert sich – nicht zuletzt auch wegen der anhalten Folgen der Pandemie – die Stimmungslage in den Kreisen der innenstadtrelevanten Akteure und Branchen. Aber auch andere Themen tragen zu besorgten und teilweise verärgerten Rückmeldungen bei, die per Mail oder auch in direkten Gesprächen die Verwaltung erreichen.
Auf Wunsch des Ausschussvorsitzenden wurden daher die Vertreter*innen des Märkte und Aktionskreis City e.V. (MAC) und des aachen tourist service e.V. (ats) eingeladen, um aus ihrer Sicht über die aktuellen Sorgen und Befürchtungen, aber auch über mögliche Perspektiven für die Innenstadt zu berichten.
Auswirkungen
Finanzielle Auswirkungen
JA | NEIN | ||
x |
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) | |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebener Ansatz 20xx ff. | Folge-kosten (alt) | Folge-kosten (neu) | |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | |||||
Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausreichende Deckung vorhanden | ||||||
Weitere Erläuterungen (bei Bedarf):
Klimarelevanz
Bedeutung der Maßnahme für den Klimaschutz/Bedeutung der Maßnahme für die
Klimafolgenanpassung (in den freien Feldern ankreuzen)
Zur Relevanz der Maßnahme für den Klimaschutz
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Der Effekt auf die CO2-Emissionen ist:
gering | mittel | groß | nicht ermittelbar |
x |
Zur Relevanz der Maßnahme für dieKlimafolgenanpassung
Die Maßnahme hat folgende Relevanz:
keine | positiv | negativ | nicht eindeutig |
x |
Größenordnung der Effekte
Wenn quantitative Auswirkungen ermittelbar sind, sind die Felder entsprechend anzukreuzen.
Die CO2-Einsparung durch die Maßnahme ist (bei positiven Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 t bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr(über 1% des jährl. Einsparziels) |
Die Erhöhung der CO2-Emissionen durch die Maßnahme ist (bei negativen Maßnahmen):
gering | unter 80 t / Jahr (0,1% des jährl. Einsparziels) | ||
mittel | 80 bis ca. 770 t / Jahr (0,1% bis 1% des jährl. Einsparziels) | ||
groß | mehr als 770 t / Jahr (über 1% des jährl. Einsparziels) |
Eine Kompensation der zusätzlich entstehenden CO2-Emissionen erfolgt:
vollständig | |||
überwiegend (50% - 99%) | |||
teilweise (1% - 49 %) | |||
nicht | |||
nicht bekannt |
Dokument
KI-Analyse
Worum geht es?
Wie entwickeln sich Handel und Gastronomie in der Aachener Innenstadt? Vertreter von City-Initiativen berichten über aktuelle Herausforderungen und Perspektiven.
Projekt
Innenstadtentwicklung
Auch: Einkaufsstadt Aachen, MAC, ats
Strategien & Programme
Kategorien
Schlagworte
Betroffene Gruppen
Handlungstyp
KenntnisnahmeVerfahrensstand
Problem erkanntBezirk
MitteModell: mistral-large-latest | Extrahiert: 28.2.2026
Automatisch generiert. Rechtsverbindlich ist ausschließlich die Originalvorlage.
Metadaten
- Status
- öffentlich (Vorlage für Öffentlichkeit freigegeben)
- Vorlageart
- Kenntnisnahme
- Federführend
- FB 02 - Fachbereich Wirtschaft, Wissenschaft, Digitalstadt und Europa
- Geändert
- 25.2.2026