Via Regia - Antrag der CDU-Fraktion vom 27.05.2009 und Antrag der SPD-Fraktion vom 01.03.2012
FB 62/0044/WP16 · Entscheidungsvorlage
Beratung
Ratsherr Schultheis, SPD-Fraktion, verweist auf die beiden Anträge der Fraktionen von CDU und SPD zur Benennung des Straßenzuges entlang des Gutes Melaten, der alten Königstraße, die dazu gedient habe, die Könige nach Aachen zu leiten. Der Vorschlag der Verwaltung gehe aus Sicht beider Fraktionen zwar in die richtige Richtung, dennoch sei es sinnvoll, die Umbenennung nicht für den gesamten Straßenzug bis zum Senserbachweg, wo auch zwei Privatadressen betroffen seien, vorzunehmen, sondern nur für das Teilstück, das in beiden Anträge vorgeschlagen worden sei.
Man sei der Meinung, dass es zumutbar sei, wenn lediglich das Betriebszentrum des Uniklinikums davon betroffen sei, welches ohnehin bisher noch ohne Hausnummer benannt sei. Man bitte also darum, das Straßenstück entlang des Gutes Melaten bis zur nächsten Kreuzung, entweder bis zur Schurzelter Straße oder bis zum Steinbergweg, in Via Regia umzubenennen.
Ratsfrau Schlick, Vorsitzende der CDU-Fraktion, erklärt anknüpfend an den Antrag der CDU-Fraktion, dass man sich durchaus mit der von der Verwaltung vorgeschlagenen Lösung, die auch von der Bezirksvertretung Laurensberg mitgetragen werde, einverstanden erkläre, zumal es sich wirklich um ein Teilstück handele, in dem insgesamt nur 4 Adressen liegen. Wichtig sei der Hinweis auf die Bedeutung der Via Regia, der mit dem Verwaltungsvorschlag Genüge getan werde.
Ratsherr Schultheis, SPD-Fraktion, korrigiert Ratsfrau Schlick dahingehend, dass die beiden betroffenen Privatadressen im Bereich zum Senserbachweg und nicht in dem des Betriebszentrum des Uniklinikums liegen. Insofern seien keine privaten Adressen hiervon betroffen.
Der Oberbürgermeister weist auf den Beschluss der Bezirksvertretung Laurensberg hin, die ohnehin originär für die Umbenennung von Straßen in ihrem Bezirk zuständig sei. Insofern könne ein Beschluss dieses Gremiums nicht durch einen des Rates der Stadt geändert werden. Hier bestehe lediglich die Möglichkeit der Rückverweisung. Er schlage deshalb vor, der Installation des Zusatzschildes zuzustimmen, um alsdann in der Bezirksvertretung ein weiteres Mal über die Umbenennung des kürzeren Straßenstückes zu beraten.
Ratsherr Gilson, CDU-Fraktion, betont, dass die Bezirksvertretung ihren Beschluss einstimmig gefasst habe. Es sei zudem kaum nachvollziehbar, dass von diesem Zusatzschild spezielle Hausnummern betroffen seien.
Ratsfrau Schmitt-Promny erklärt stellvertretend für die Fraktion Die Grüne, dass diese sich gerne dem Vorschlag des Oberbürgermeisters anschließen werde.
Ratsherr Baal, CDU-Fraktion, versteht die Verwaltungsvorlage als positive Resonanz auf den Antrag der CDU-Fraktion von 2009, was aber nicht zwingend bedeute, dass damit der SPD-Antrag von 2012 abgelehnt oder behandelt sei. Er schlage daher vor, dass die SPD-Fraktion einen Tagesordnungsantrag für die kommende Sitzung der Bezirksvertretung Laurensberg stellen möge.
Beschluss
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Der Rat der Stadt Aachen nimmt die Ausführungen der Verwaltung in Bezug auf die Via Regia und den Beschluss der Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg hierzu, nämlich für die Teilstrecke des Schneebergweges zwischen Forckenbeckstraße und Schurzelter Straße unterhalb der Straßennamensschilder ein Zusatzschild anzubringen mit folgendem Text
- Via Regia, Teilstrecke der ehemaligen Königstraße - einem mittelalterlichen Pilger- und Handelsweg - zwischen Aachen und Maastricht -
zustimmend zur Kenntnis.
Erläuterungen
Erläuterungen:
Die CDU-Fraktion im Rat der Stadt Aachen hat bereits mit Schreiben vom 27.05.2009 u.a. beantragt, die Verwaltung solle prüfen, ob Teile des Schneebergweges einen der Bedeutung der Straße eher angemessenen Namen erhalten könne.
Die SPD-Fraktion im Rat der Stadt Aachen hat mit Schreiben vom 01.03.2012 die Verwaltung beauftragt, die Umbenennung des Schneebergweges in dem an Gut Melaten vorbeiführenden Teilabschnitt in Via Regia zu prüfen und die Ergebnisse dem Rat, den zuständigen Ausschüssen und der zuständigen Bezirksvertretung vorzulegen.
Die Melaten-Gesellschaft Aachen e.V. unterstützt mit Schreiben vom 03.04.2012 die beiden Anträge und weist noch auf die außerordentliche Bedeutung der Via Regia Aachen Maas-
tricht als mittelalterlichen Pilger- und Handelsweg mit für heutige Zeit überregionaler Funktion hin.
Nach Prüfung des Sachverhalts durch vorliegende Publikation von Herrn Kottmann und durch die Einschätzung von Herrn Schaub kommt die Verwaltung zu dem Schluss, dass dem in den Ratsanträgen ausgeführten Ausführungen nichts hinzuzufügen ist und dass die Bedeutung der Via Regia im Mittelalter ausreichend nachgewiesen ist.
Der Schneebergweg erstreckt sich heute von der Forckenbeckstraße bis zum Senserbachweg in Lemiers und wird durch die Schurzelter Straße geteilt. Da es in der Teilstrecke zwischen Forckenbeckstraße und Schurzelter Straße zwei Adressen (Gut Melaten mit Schneebergweg 30 und den Geschäftsbereich Betriebscenter am Uniklinikum Aachen mit Schneebergweg ohne Hausnummer) und im weiteren Verlauf von Schurzelter Straße bis zum Senserbachweg zwei Adressen mit Schneebergweg 151 und 201 gibt, hält die Verwaltung eine Umbenennung des Schneebergweges in Via Regia für problematisch.
Aus diesem Grund schlägt die Verwaltung vor, die Straßenbezeichnung Schneebergweg beizubehalten und ein Zusatzschild unter dem Straßennamensschild mit einem entsprechenden Hinweis auf die Via Regia anzubringen.
Die Bezirksvertretung Aachen-Laurensberg hat in ihrer Sitzung am 27.02.2013 daraufhin beschlossen, für die Teilstrecke des Schneebergweges zwischen Forckenbeckstraße und Schurzelter Straße unterhalb der Straßennamensschilder ein Zusatzschild anzubringen mit folgendem Text:
Via Regia, Teilstrecke der ehemaligen Königstraße - einem mittelalterlichen Pilger- und Handelsweg - zwischen Aachen und Maastricht
Auswirkungen
finanzielle Auswirkungen | ||||||
Investive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Gesamtbedarf (alt) | Gesamtbedarf (neu) |
Einzahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Auszahlungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | ||||
Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | |||||
konsumtive Auswirkungen | Ansatz 20xx | Fortgeschriebener Ansatz 20xx | Ansatz 20xx ff. | Fortgeschriebe-ner Ansatz 20xx ff. | Folgekos-ten (alt) | Folgekos-ten (neu) |
Ertrag | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Personal-/ Sachaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Abschreibungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ergebnis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
+ Verbesserung / - Verschlechterung | 0 | 0 | ||||
Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | Deckung ist gegeben/ keine ausrechende Deckung vorhanden | |||||
Weitere Dokumente (6)
Die Dokumente werden direkt vom Ratsinformationssystem der Stadt Aachen abgerufen und nicht von uns gespeichert oder gehostet.
Technische Details
ID: 57505
OParl URL:http://ratsinfo.aachen.de/public/oparl/agendaItems?id=57505
Hauptdokument
Hauptdokument
Vorlage.pdf
Betroffene Straßen
Karte wird geladen…
Metadaten
- TOP
- Ö 10
- Sitzung
- öffentliche/nichtöffentliche Sitzung des Rates der Stadt Aachen
- Gremium
- Rat der Stadt Aachen
- Datum
- Mi., 29.05.2013
- Uhrzeit
- 17:00
- Anlass
- Öffentliche/Nichtöffentliche Sitzung
- Vorlage
- Entscheidungsvorlage
- Beratung
- öffentlich
- Status
- gemischt
- Vorlageart
- Entscheidungsvorlage
- Federführend
- FB 62 - Fachbereich Geoinformation und Bodenordnung
- Geändert
- 23.2.2026
- Inhalt abgerufen
- 23. Februar 2026 um 19:55